Ухвала суду № 90059280, 26.06.2020, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/868/20

Провадження № 2-н/188/43/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року Суддя Петропавлівського району суду Дніпропетровської області Полубан М.П. , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої , але не виплаченої заробітної плати ,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з даною заявою до боржника , в якій викладає фактичні обставини справи , правове обгрунтування та просить суд видати судовий наказ про стягнення з Дочірнього підприємства № Дніпропетровський облавтодор» ВАТ « Державна акціонерна компанія « Автомобільні дороги України» філія Петропавлівський райавтодор» на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 10 144,06 грн.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що заява відповідає вимогам ч.3 ст.175 ЦПК України ( аналогія права ) та підлягає розгляду у відповідності до норм ст..163-167 ЦПК України .

Крім того , права підсудна Петропавлівському районному суду Дніпропетровської області і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства в наказному провадженні.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.. ст. 163,187 ЦПК України , суд-

УХВАЛИВ :

Прийняти заяву та відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої , але не виплаченої заробітної плати ,

У п`ятиденний строк видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

Згідно з ст.. 167 ЦПК України розгляд заяви про видачу судового наказу проводити без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали, з інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. П. Полубан