
Справа № 182/6150/16-ц
Провадження № 2/0182/983/2020
У Х В А Л А
Іменем України
25.06.2020 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого суддіРибакової В.В.при секретаріЗатуливітер Н.В.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться справа за вказаним вище позовом.
05.06.2020 року до суду від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання про виклик судових експертів Хабло С.А ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для надання усних пояснень щодо висновку №4394/4395-19 від 07.02.2020 року для з`ясування всіх обставин справи та вирішення розбіжностей між висновком експертизи №4394/4395-19 від 07.02.2020 року та дефектуванням автомобіля на спеціалізованій СТО «Lexus» (ТОВ «Арена Сервіс ЛТД»).
Представник позивача Михнюк ОСОБА_7 надав до суду заяву про розгляд клопотання про виклик експертів за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.
Представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_8 надала до суду заяву про розгляд клопотання про виклик експертів без її участі, проти клопотання не заперечує.
Вивчивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника позивача, суд прийшов до наступного.
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.08.2019 року (а.с.25-27 том2) по справі було призначено повторну комплексну судову інженерно-технічну та автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного Інституту судових експертиз в іншому складі експертів (з виключенням участі у проведенні експертизи судових експертів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ).
27.02.2020 року до суду від Дніпропетровського науково-дослідного Інституту судових експертизнадійшов Висновок експертів №4394/4395-19 по результатам проведення судової автотехнічної і автотоварознавчої експертизи по цивільній справі № 182/6150/16-ц, складеного 07.02.2020 року та Акт 4394/4395-19 здачі-приймання висновку експертів №4394/4395-19 (а.с.28-46 том2).
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.04.2020 року(а.с.48 том2) поновлено провадження по справі.
Згідно ч.5 ст.102 ЦПК України, суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.
Розглянувши клопотання про виклик експертів, для з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, викликати судових експертів Дніпропетровського науково-дослідного Інституту судових експертиз Хабло С.А. та Кравченка О.Г., яким було доручено виконання та виконано повторну судову автотехнічну та автотоварознавчу експертизу, для надання усних пояснень щодо висновку №4394/4395-19 від 07.02.2020 року за результатами проведення судової автотехнічної та автотоварознавчої експертизи по справі № 182/6150/16-ц.
На підставі викладеного, керуючись ст. 102,260,261 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представник позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_4 про виклик експертів – задовольнити.
Викликати в судове засідання судових експертів Дніпропетровського науково-дослідного Інституту судових експертиз Хабло Сергія Анатолійовича та ОСОБА_6 для надання усних пояснень щодо висновку №4394/4395-19 від 07.02.2020 року за результатами проведення судової автотехнічної та автотоварознавчої експертизи по справі № 182/6150/16-ц.
Копію ухвали направити експертам Дніпропетровського науково-дослідного Інституту судових експертиз Хабло С.А. та Кравченка О.Г.
По справі оголосити перерву до 22.09.2020 року о 10:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Рибакова
Судове рішення № 90058924, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/6150/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: