
Справа № 209/1147/20
Провадження № 2/209/668/20
У Х В А Л А
Іменем України
26 червня 2020 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Решетник Т.О.
за участі секретаря Шаповал А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області заяву Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" звернулося до суду з позовом, в якому просить: стягнути з відповідача на користь АТ КБ “ УНІВЕРСАЛ БАНК” заборгованість за Договором про надання банківських послуг "Monobank" від 11.03.2018 року у розмірі 29966,49 грн. станом на 20.02.2020 року в тому числі: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) - 11365,52 грн.; заборгованість за пенею та комісією 18600,97 грн.; а також судовий збір у справі в розмірі 2102,00 грн.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованими у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
З метою уточнення зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 , суд відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно відповіді відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Скадовської міської ради, що надійшла на адресу суду 16.06.2020 року, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що не є територіальною юрисдикцією Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, та відповідно справа підсудна Скадовському районному суду Херсонської області за місцем реєстрації відповідача.
Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з вимогами ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Таким чином, оскільки розгляд справи не розпочато, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Скадовського районного суду Херсонської області, позовна заява підлягає передачі за підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, ч. 6, 9 ст. 187 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати за підсудністю до Скадовського районного суду Херсонської області(75700, м. Скадовськ, вул. Мангубінська, 39)
Передати справу на розгляд іншого суду на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Роз`яснити учасникам справи, що згідно із Законом № 540-IX від 30.03.2020 р. під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/
Суддя Т.О. Решетник
Судове рішення № 90058195, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 26.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/1147/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: