Рішення № 90057913, 19.06.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/1700/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

секретаря Теліціної О.О.,

за участю

представника позивача -

відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 19 лютого 2018 року ОСОБА_1 підписав заяву про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), відповідно до умов якого АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» надало ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 36000 грн. 00 коп. у вигляді відновлювальної кредитної лінії зі сплатою відсотків за користування у розмірі 35% річних зі строком користування кредитом на відповідний період дії платіжної картки. ОСОБА_1 зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконував, у зв`язку з чим станом на 18 березня 2020 року утворилась заборгованість в загальному розмірі 22632 грн. 56 коп., з яких:заборгованість за основним боргом (кредитом) – 18672 грн. 71 коп.; комісія – 390 грн. 00 коп.; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 2473 грн. 70 коп.; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 348 грн. 72 коп.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 374 грн. 74 коп.; втрати за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 100 грн. 06 коп.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 447 грн. 28 коп.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 30 грн. 94 коп. Відповідач в добровільному порядку заборгованість за кредитним договором не сплачує. У зв`язку з цим позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за кредитом та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, проти заочного розгялду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення був належним чином повідомлений, відзив на позовну заяву не подав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280, 281 ЦПК України.

З`ясувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що між позичальником ОСОБА_1 і АТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» 19 лютого 2018 року укладено кредитний договір у формі заяви про приєднання № 1634551 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), відповідно до умов якого відповідачеві було надано кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) на його картковий рахунок в сумі 36000 грн. 00 коп. зі строком кредитування 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк, зі сплатою 35% річних (а.с. 9-10).

Відповідно п. 3.1 цієї заяви, яка підписана позичальником та банком, відповідач беззастережно приєднався до Договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви на приєднання розмішена на інтернет-сторінці банку та уклав з банком договір складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, кредитного договору.

Пунктом 1.18. Розділу «Загальні умови надання кредиту» Договору комплексного банківського обслуговування визначено, що проценти нараховуються методом факт/факт на фактично отриману клієнтом суму кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання кредиту включно, та до дня фактичного повернення Кредиту, (його частини), за виключенням випадків, передбачених Кредитним договором.

Пунктом 1.19. вищезазначеного розділу Договору визначено, що при нарахуванні процентів день отримання Клієнтом Кредиту приймається до розрахунку як 1 (один) повний день користування Кредитом, а день повернення Кредиту (його частини) до розрахунку процентів не включається. Обов`язковий щомісячний платіж розраховується від фактично отриманої Клієнтом суми Кредиту (його частини), повернення якої не прострочено Клієнтом, станом на 25 число кожного місяця.

Пунктом 1.34 вищезазначеного розділу Договору визначено, що клієнт зобов`язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по картковому рахунку та сплачувати за Кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по картковому рахунку не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним.

Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти і такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В силу ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.

У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідач ОСОБА_1 не виконав належним чином зобов`язань щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором, яка згідно розрахунку позивача (а.с. 27-28) станом на 18 березня 2020 року становить 22632 грн. 56 коп. та складається із:заборгованості за основним боргом (кредитом) – 18672 грн. 71 коп.; комісії – 390 грн. 00 коп.; пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 2473 грн. 70 коп.; пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 348 грн. 72 коп.; сума сплаченої пені – 205 грн. 59 коп.; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 374 грн. 74 коп.; втрат за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 100 грн. 06 коп.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 447 грн. 28 коп.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 30 грн. 94 коп.

Наданий Банком розрахунок заборгованості повністю або частково не спростовано, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за основним боргом (кредитом), комісії, втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); втрат за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) та 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Проте позивачем, крім вище зазначених сум, здійснене нарахування пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) та пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

В той же час 14 жовтня 2014 року набрав чинності Закон України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», відповідно до ст. 2 якого забороняється на час проведення антитерористичної операції нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам – підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов`язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов`язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

У п. 5 ст. 11 Прикінцевих та перехідних положень вище зазначеного Закону передбачено, що Кабінет Міністрів України у десятиденний строк з дня опублікування цього Закону зобов`язаний, зокрема: затвердити перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, розпочата відповідно до Указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» від 14.04.2014 року № 405/2014, у період із 14 квітня 2014 року до її закінчення.

На виконання цього Закону 30.10.2014 року Кабінет Міністрів України прийняв Розпорядження № 1053-р, яким було затверджено Перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція. Згідно з п. 15 ч. 1 цього Розпорядження м. Костянтинівка Донецької області, де зареєстрований відповідач, входить до переліку населених пунктів, на території яких здійснюється антитерористична операція.

Проте 05.11.2014 року Кабінет Міністрів України прийняв Розпорядження № 1079-р про зупинення дії Розпорядження від 30.10.2014 року № 1053-р, яке в подальшому постановою окружного адміністративного суду м. Києва від 09.02.2015 року було визнано нечинним (справа № 826/18330/14).

Згідно ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» район проведення антитерористичної операції – це визначені керівництвом антитерористичної операції ділянки місцевості або акваторії, транспортні засоби, будівлі, споруди, приміщення та території чи акваторії, що прилягають до них і в межах яких проводиться зазначена операція.

За наказом керівника Антитерористичного центру при СБУ від 07.10.2014 року № 33/6/а «Про визначення районів проведення антитерористичної операції та термінів її проведення» районами проведення АТО визначені всі населені пункти Донецької та Луганської області (без виключень).

Розпорядженням КМУ від 02.12.2015 року № 1275-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визначення такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України» затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, і до цього переліку включено м. Костянтинівка Донецької області.

Згідно ст. 1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» період проведення антитерористичної операції - час між датою набрання чинності Указом Президента України "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" від 14 квітня 2014 року № 405/2014 та датою набрання чинності Указом Президента України про завершення проведення антитерористичної операції або військових дій на території України.

Станом на теперішній час Указ Президента України про завершення проведення антитерористичної операції або військових дій на території України не прийнято, зважаючи на що наявні підстави для застосування судом положень ст.2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції».

З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що відповідачу ОСОБА_1 , зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання якого є м. Костянтинівка Донецької області, пеня нарахована після 14 квітня 2014 року, і таким чином є підстави для застосування вимог ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції». Тобто проведене нарахування пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в розмірі 2473 грн. 70 коп. та пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в розмірі 348 грн. 72 коп. позивачем здійснено безпідставно, в порушення вимог зазначеного Закону, а тому в цій частині позовних вимог необхідно відмовити.

На підставі викладеного, зважаючи, що ОСОБА_1 не виконав належним чином зобов`язань, передбачених кредитним договором, з урахуванням положень Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором, що утворилась станом на 18 березня 2020 року в загальному розмірі 20015 грн. 73 коп., яка складається із: заборгованості за основним боргом (кредитом) в розмірі 18672 грн. 71 коп.; комісії в розмірі 390 грн. 00 коп.; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в розмірі 374 грн. 74 коп.; втрат за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в розмірі 100 грн. 06 коп.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в розмірі 447 грн. 28 коп.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в розмірі 30 грн. 94 коп., задовольнивши вимоги позивача саме в цій частині.

Відповідно ст. 141 ЦПК України витрати, пов`язані зі сплатою позивачем судового збору слід покласти на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 599, 612, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 19, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України , -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» (юридична адреса: м. Київ вул. Госпітальна, 12г, ідентифікаційний код в ЄРРПОУ 00032129) в особі філії – Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» (адреса місцезнаходження: Львівська область, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 9) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 19 лютого 2018 року станом на 18 березня 2020 року в сумі 20015 (двадцять тисяч п`ятнадцять) гривень 73 копійки, яка складається із:

-заборгованість за основним боргом (кредитом) – 18672 гривні 71 копійка;

-комісія – 390 гривень 00 копійок;

-втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 374 гривні 74 копійки;

-втрати за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 100 гривень 06 копійок;

-3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 447 гривень 28 копійок;

-3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 30 гривень 94 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 1858 (одна тисяча вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 96 копійок.

У задоволенні іншої частини позовних вимог – відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України процесуальні строки, зокрема, на апеляційне оскарження рішення та подання заяви про перегляд заочного рішення, передбачені ст.ст. 284, 354 цього кодексу, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Вступна та резолютивна частини рішення прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені 19 червня 2020 року, повний текст рішення виготовлений 26 червня 2020 року.

Суддя: