Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 32/58702.12.09 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна інвестиційно-технічна компанія» доВідкритого акціонерного товариства «Київське автотранспортне підприємство 13061»
простягнення заборгованості в розмірі 20102312,40 грн. Суддя Хрипун О.О. Представники сторін:
Від Позивача: Єфімов С. А. –предст.
Від Відповідача: Литвин Ю. А. –предст.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна інвестиційно-технічна компанія» до Відкритого акціонерного товариства «Київське автотранспортне підприємство 13061» про стягнення з Відповідача заборгованості в розмірі 20102312,40 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.10.2009 порушено провадження у справі № 32/587, розгляд справи було призначено на 11.11.2009.
12.11.2009 Відповідачем до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва подано Відзив на позовну заяву за вих. № А-04/1-274, датований 06.11.2009 року. Також 12.11.2009 представником Відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із проведенням між сторонами переговорів щодо укладення мирової угоди.
В судовому засіданні, призначеному на 02.12.2009, сторони звернулись до Господарського суду міста Києва з заявою про затвердження мирової угоди щодо врегулювання спору.
До заяви сторони надали на затвердження суду мирову угоду від 01.12.2009, складену та підписану повноважними представниками сторін.
Розглянувши мирову угоду, суд встановив, що умови складеної сторонами мирової угоди стосуються прав та обов’язків сторін щодо предмета позову.
Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Подана на затвердження суду мирова угода підписана уповноваженими представниками (керівниками) сторін, чинному законодавству не суперечить, а тому підлягає затвердженню господарським судом.
Наслідки затвердження мирової угоди представникам сторін роз’яснені.
Відповідно до статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
За викладених обставин мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі –припиненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 78, 80, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва
У Х В А Л И В:
Затвердити мирову угоду від 01.12.2009, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна інвестиційно-технічна компанія»та Відкритим акціонерним товариством «Київське автотранспортне підприємство 13061»в наступній редакції:
«Сторони у справі, Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна інвестиційно-технічна компанія», яка бере участь у справі як Позивач, в особі директора Бєлобородько І.П., який діє на підставі статуту, що іменуватиметься надалі “Товариство”,
та
Відкрите акціонерне товариство «Київське автотранспортне підприємство 13061», яке бере участь у справі як Відповідач, в особі Голови правління Єпішова А.В., який діє на підставі статуту, що іменуватиметься надалі ВАТ «КАТП-13061», цією мировою угодою дійшли згоди про наступне:
ОСКІЛЬКИ:
· між Товариством і ВАТ «КАТП-13061»існує спір щодо виконання договору підряду № 18/08-01 від 19.08.2008, який передано на вирішення Господарського суду м.Києва;
· існують правовідносини між Товариством і ВАТ «КАТП-13061»за договором підряду № 31-07 від 20.12.2007, а також між Товариством і ТОВ «Інтер-Панком» за договором будівельного підряду № 31-07/2-08 від 14.01.2008, здійснення якого пов'язане з виконанням договору підряду № 31-07 від 20.12.2007 і має значення для вирішення спору;
· сторони погодились врегулювати існуючий спір та ліквідувати зустрічні претензії шляхом взаємних поступок.
ТОМУ:
Товариство і ВАТ «КАТП-13061», виходячи з положень ст.78 Господарського процесуального кодексу України, вирішили укласти цю Мирову угоду про наступне:
1. Зміст правовідносин
1.1. Між Товариством як підрядником і ВАТ «КАТП-13061»як замовником укладено Договір підряду № 18/08-01 від 19.08.2008 (далі –Договір), згідно якого Товариство взяло на себе зобов’язання виконати роботи з будівництва майданчика на об’єкті ТОВ «Термінал «Автологістика», що знаходиться за адресою: вул. Привокзальна, 15, с. Пилиповичі Бородянського району Київської області.
1.2. Між Товариством як підрядником і ВАТ «КАТП-13061»як замовником укладено Договір підряду № 31-07 (далі – Договір № 31-07), згідно якого ВАТ «КАТП-13061»доручає та оплачує, а Товариство зобов’язується виконати за дорученням ВАТ «КАТП-13061»поставку матеріалів, будівництво залізничних колій та монтаж обладнання згідно проектно-кошторисної документації, розробленої проектним інститутом «Київдніпротранс»на об’єкті: «Під’їзна колія від ст. Клавдієво до площадки ТОВ Термінал «Автологістика», який знаходиться за адресою: вул. Привокзальна, 15, с. Пилиповичі Бородянського району Київської області.
1.3. Між Товариством, як замовником, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтер-Панком», як підрядником, укладено Договір будівельного підряду № 31-07/2-08 від 14.01.2008, згідно якого Товариство доручає та оплачує, а ТОВ «Інтер-Панком»зобов’язується виконати за дорученням Товариства поставку матеріалів, будівництво залізничних колій та монтаж обладнання згідно проектно-кошторисної документації, розробленої проектним інститутом «Київдніпротранс»на об’єкті: «Під’їзна колія від ст. Клавдієво до площадки ТОВ Термінал «Автологістика», який знаходиться за адресою: вул. Привокзальна, 15, с. Пилиповичі Бородянського району Київської області. ТОВ «Інтер-Панком»фактично не приступило до виконання робіт за даним Договором.
2. Виконання зобов'язань
2.1. Сторони визнають та підтверджують, що за Договором № 31-07 від 20.12.2007 ВАТ «КАТП 13061»перерахувало як передоплату на користь Товариства суму в розмірі 24118545,00 грн., у тому числі ПДВ –4019757,50 грн., що підтверджується наступними виписками банку:
· Банківська виписка від 27.12.07 на суму 4000000,00 грн.
· Банківська виписка від 22.01.08 на суму 100000,00 грн.
· Банківська виписка від 24.01.08 на суму 102430,00 грн.
· Банківська виписка від 07.02.08 на суму 3150000,00 грн.
· Банківська виписка від 12.02.08 на суму 713115,00 грн.
· Банківська виписка від 22.02.08 на суму 498 000,00 грн.
· Банківська виписка від 27.02.08 на суму 640000,00 грн.
· Банківська виписка від 03.03.08 на суму 265000,00 грн.
· Банківська виписка від 05.03.08 на суму 200000.00 грн.
· Банківська виписка від 27.03.08 на суму 1500000,00 грн.
· Банківська виписка від 28.03.08 на суму 1300000,00 грн.
· Банківська виписка від 03.04.08 на суму 900000,00 грн.
· Банківська виписка від 03.04.08 на суму 300000,00 грн.
· Банківська виписка від 07.04.08 на суму 800000,00 грн.
· Банківська виписка від 11.04.08 на суму 200000,00 грн.
· Банківська виписка від 15.04.08 на суму 800 000,00 грн.
· Банківська виписка від 21.04.08 на суму 500000,00 грн.
· Банківська виписка від 23.04.08 на суму 980000,00 грн.
· Банківська виписка від 24.04.08 на суму 370000,00 грн.
· Банківська виписка від 20.05.08 на суму 1000000,00 грн.
· Банківська виписка від 21.05.08 на суму 1000000,00 грн.
· Банківська виписка від 11.06.08 на суму 1000000,00 грн.
· Банківська виписка від 20.06.08 на суму 700000,00 грн.
· Банківська виписка від 07.07.08 на суму 1500000,00 грн.
· Банківська виписка від 08.07.08 на суму 1600000,00 грн.
2.2. Сторони підтверджують та визнають, що згідно Договір підряду № 18/08-01 від 19.08.2008 Товариство виконало для ВАТ «КАТП 13061»роботи з будівництва майданчика на об’єкті ТОВ «Термінал «Автологістика», що знаходиться за адресою: вул. Привокзальна, 15, с. Пилиповичі Бородянського району Київської області. Виконання робіт підтверджується актами приймання виконаних підрядних робіт, а саме:
- актом приймання виконаних підрядних робіт за вересень 2008 року на суму 4802522,40 грн., у тому числі ПДВ –800420,40 грн.
- актом приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2008 року на суму 5210331,60 грн., у тому числі ПДВ –868388,60 грн.
- актом приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2008 року на суму 5137760,40 грн., у тому числі ПДВ –856293,40 грн.
- актом приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2008 року на суму 4951698,00 грн., у тому числі ПДВ –825283,00 грн.
Усього на загальну суму 20102312,40 грн., у тому числі ПДВ –3350385,40 грн.
2.3. Згідно Договору будівельного підряду № 31-07/2-08 від 14.01.2008, за виконання поставки матеріалів, будівництво залізничних колій та монтаж обладнання згідно проектно-кошторисної документації, розробленої проектним інститутом «Київдніпротранс»на об’єкті: «Під’їзна колія від ст. Клавдієво до площадки ТОВ Термінал «Автологістика», який знаходиться за адресою: вул. Привокзальна, 15, с. Пилиповичі Бородянського району Київської області, Товариство сплатило на користь ТОВ «Інтер-Панком»суму у розмірі 3682 983,00 грн. що підтверджується наступними платіжними дорученнями:
· Платіжне доручення № 47 від 28.02.08 на суму 100000,00 грн.
· Платіжне доручення № 38 від 13.02.08 на суму 697383,00 грн.
· Платіжне доручення № 29 від 24.01.08 на суму 100000,00 грн.
· Платіжне доручення № 28 від 24.01.08 на суму 100000,00 грн.
· Платіжне доручення № 34 від 08.02.08 на суму 1500 000,00 грн.
· Платіжне доручення № 84 від 15.04.08 на суму 250000,00 грн.
· Платіжне доручення № 89 від 21.04.08 на суму 487000,00 грн.
· Платіжне доручення № 91 від 23.04.08 на суму 448600,00 грн.
3. Борг
3.1. Сторони визнають, що у зв’язку з тим, що Товариство не приступило до виконання робіт за Договором № 31-07 від 20.12.2007, ВАТ «КАТП-13061»на підставі ст. 852 Цивільного кодексу України отримало право вимагати від Товариства розірвання Договору № 31-07 від 20.12.2007 та повернення сплаченої за цим договором суми коштів у розмірі 24118545,00 грн., у тому числі ПДВ –4019757,50 грн., а Товариство зобов’язане повернути зазначену суму коштів.
3.2. Сторони визнають, що у зв’язку з тим, що Товариство виконало на користь ВАТ «КАТП-13061»роботи згідно Договору підряду № 18/08-01 від 19.08.2008, ВАТ «КАТП-13061»зобов’язане сплатити на користь Товариства суму коштів у розмірі 20102312,40 грн., у тому числі ПДВ –3350385,40 грн.
3.3. Сторони зазначають, що Товариство має право зворотної грошової вимоги до ТОВ «Інтер-Панком», яке виникло у зв’язку із перерахуванням ТОВ «Будівельна інвестиційно-технічна компанія»на користь ТОВ «Інтер-Панком»3682 983,00 грн. на підставі Договору будівельного підряду № 31-07/2-08 від 14.01.2008, роботи за яким не виконувалися. Розмір зворотної грошової вимови ТОВ «Будівельна інвестиційно-технічна компанія»складає 3682 983,00 грн.
4. Зарахування зустрічних однорідних вимог
4.1. Товариство та ВАТ «КАТП-13061», маючи одна до одної зустрічні однорідні вимоги, строк виконання яких настав, та про які зазначено у пунктах 3.1 і 3.2 Мирової угоди, дійшли згоди на підставі ст. 601 Цивільного кодексу України про зарахування таких зустрічних однорідних вимог, а саме: грошові зобов’язання ВАТ «КАТП-13061»перед Товариством по Договору підряду № 18/08-01 від 19.08.2008 у розмірі 20102312,40 грн., у тому числі ПДВ – 3350385,40 грн. зараховуються зустрічними грошовими зобов’язаннями Товариства перед ВАТ «КАТП-13061»по Договору № 31-07 від 20.12.2007 у такому ж розмірі.
4.2. У зв’язку із зарахуванням зустрічних однорідних вимог:
4.2.1. зобов’язання ВАТ «КАТП-13061» по Договору підряду № 18/08-01 від 19.08.2008 припиняються у розмірі 20102312,40 грн., у тому числі ПДВ –3350385,40 грн. і ВАТ «КАТП-13061»перестає бути зобов’язаним по цьому договору;
4.2.2. зобов’язання Товариства щодо повернення коштів, отриманих по Договору № 31-07 від 20.12.2007, припиняються у розмірі 20102312,40 грн., у тому числі ПДВ –3350385,40 грн., і Товариство залишається зобов’язаним перед ВАТ «КАТП-13061»щодо повернення коштів у розмірі 4 016 232,60 грн., у тому числі ПДВ –669372,16 грн.
5. Уступка права вимоги
5.1. Товариство як кредитор по відношенню до ТОВ «Інтер-Панком»по Договору будівельного підряду № 31-07/2-08 від 14.01.2008 відступає на користь ВАТ «КАТП-13061»право вимоги до ТОВ «Інтер-Панком»щодо сплати грошових коштів у розмірі 3682 983,00 грн.
5.2. За відступлене право вимоги ВАТ «КАТП-13061»зобов’язується сплатити на користь Товариства суму коштів у розмірі 3682 983,00 грн.
5.3. Вказане у п. 5.2 зобов’язання ВАТ «КАТП-13061»припиняється шляхом його зарахування із зустрічними зобов’язаннями Товариства перед ВАТ «КАТП-13061»в частині 3682 983,00 грн., про які мова йде у пункті 4.2.2 Мирової угоди.
5.5. До правовідносин сторін, про які йдеться у п.5 цієї Угоди, застосовуються положення цивільного законодавства про боргу відступлення права вимоги.
6. Залишок Боргу
6.1. У зв’язку із проведенням розрахунків із зарахування зустрічних однорідних вимог та відступлення Товариством право вимоги до ТОВ «Інтер-Панком»ВАТ «КАТП 13061»залишається кредитором Товариства в частині залишку суми боргу, а саме, Товариство залишається боржником ВАТ «КАТП 13061»на суму 333 249,6 грн., оскільки:
- згідно п. 4.2.2. цієї Мирової угоди Товариство залишається зобов’язаним перед ВАТ «КАТП-13061»щодо повернення коштів у розмірі 4 016 232,60 грн., у тому числі ПДВ –669372,16 грн.
- згідно п. 5.1. цієї Мирової угоди Товариство відступає на користь ВАТ «КАТП-13061»право вимоги до ТОВ «Інтер-Панком»щодо сплати грошових коштів у розмірі 3682 983,00 грн.
6.2. В якості повернення боргу в розмірі 333 249,6 грн. Товариство зобов’язується до кінця 2009 року виконати для ВАТ «КАТП 13061»роботи з ремонту асфальтного покриття майданчика на об’єкті ТОВ «Термінал «Автологістика», що знаходиться за адресою: вул. Привокзальна, 15, с. Пилиповичі Бородянського району Київської області на суму 333 249,6 грн., у тому числі ПДВ –55541,6 грн.
7. Інші умови
7.1. Цією Угодою сторони справи № 32/587, яка розглядається Господарським судом м.Києва, дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що сплачене Товариством із позовної заяви державне мито покладається на Товариство як Позивача.
7.2. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.
7.3. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї Угоди та норм, договорів і документів, на які є в ній посилання, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов'язань сторін.
7.4. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.
7.5. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
7.6. Ця Угода передається на затвердження Господарського суду м.Києва при прийнятті ним рішення у справі № 32/587, і набуває чинності після такого затвердження.»
Провадження у справі припинити.
Ухвалу надіслати сторонам у справі.
СуддяО.О. Хрипун
Судове рішення № 9005757, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 32/587. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: