Ухвала суду № 90056795, 26.06.2020, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
26.06.2020
Номер справи
908/1574/20
Номер документу
90056795
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.06.2020 Справа № 908/1574/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали за заявою кредитора – Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Полуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 43141267) до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний Центр» (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11, код ЄДРПОУ 31669236)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

установив, що заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний Центр».

Суд дійшов висновку про залишення без руху вказаної заяви з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За приписами частини 3 статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) – ч. 2 статті 174 ГПК України.

Згідно з частиною 2 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються:

- докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті;

- довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником;

- докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень;

- докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Заявником не в повному обсязі сплачено судовий збір за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний Центр».

До заяви долучено платіжне доручення № 4608 від 06.09.2019 на суму 19 210,00 грн та платіжне доручення № 1804 від 01.06.2020 на суму 1 810,00 грн з призначенням платежу: суд. збір про визн. кред. у справі № 908/3545/19, ТОВ «Автомобільний Центр».

Отже, заявником у платіжному дорученні № 1804 від 01.06.2020 на суму 1 810,00 грн невірно вказано призначення платежу. Тому, не є доказом сплати судового збору в повному обсязі ( 21 020,00 грн).

Враховуючи викладене, суд залишає заяву Головного управління ДПС у м. Києві без руху, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору в повному обсязі ( 21 020,00 грн).

Суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до частин 3, 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 2, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 20, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити заяву Головного управління ДПС у м. Києві, без руху.

Заявнику – Головному управлінню ДПС у м. Києві надати строк – десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків, а саме, надати суду: докази сплати судового збору у розмірі 1 810,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 26.06.2020 та не підлягає окремому оскарженню від рішення суду.

Копії ухвали надіслати: заявнику.

Суддя О.О. Юлдашев

Часті запитання

Який тип судового документу № 90056795 ?

Документ № 90056795 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90056795 ?

Дата ухвалення - 26.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90056795 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90056795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90056795, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 90056795, Господарський суд Запорізької області було прийнято 26.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 90056795 відноситься до справи № 908/1574/20

Це рішення відноситься до справи № 908/1574/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90056794
Наступний документ : 90056796