Ухвала суду № 90056773, 25.06.2020, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
25.06.2020
Номер справи
908/1581/20
Номер документу
90056773
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.06.2020 Справа № 908/1581/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г, розглянувши заяву за вих. №808-ЮР від 15.06.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Металогальва», (18028, м.Черкаси, проспект Хіміків, буд. 74)

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетична Компанія “Армада”, (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 26А)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 139662,12 грн.

УСТАНОВИВ

23.06.2020 до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Металогальва» із заявою за вих. №808-ЮР від 15.06.2020 про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетична Компанія “Армада” заборгованості у розмірі 139662,12грн. за договором поставки №09/01-20 від 09.01.2020, з яких 131028, 00 грн. основного боргу 5229, 26 грн. пені, 899, 93 грн. 3% річних та 2504, 23 грн. інфляційних втрат.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2020 заяву за вих. №808-ЮР від 15.06.2020 про видачу судового наказу передано для розгляду судді Зінченко Н.Г.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно з ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Як визначено у ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 2 частини 2 ст. 150 ГПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

На титульному (першому) аркуші заяви заявником при зазначенні найменування стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Металогальва», та боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетична Компанія “Армада”, зазначено: «ТОВ «Металогальва» та «ТОВ “Енергетична Компанія “Армада”».

Проте, відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який отримано судом з офіційного сайту Міністерства юстиції України станом на 25.06.2020 за кодом ЄДРПОУ – 40802156 повним найменуванням стягувача є - Товариство з обмеженою відповідальністю «Металогальва» та за кодом ЄДРПОУ – 41111859 повним найменуванням боржника є - Товариство з обмеженою відповідальністю “Енергетична Компанія “Армада”.

Отже, заявником зазначено не повне найменування стягувача та боржника, що є порушенням вимог п. 2 частини 2 ст. 150 ГПК України

Також, на титульному (першому) аркуші заяви заявником при зазначенні адреси боржника, вказано – 69013, м. Запоріжжя, вул. Радіщева, буд. 86.

Місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які відповідно до ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» є достовірними, місцезнаходженням Товариство з обмеженою відповідальністю “Енергетична Компанія “Армада” є: 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 26А.

Таким чином, у заяві не дотримані вимоги п. 2 частини 2 ст. 150 ГПК України, а саме не правильно зазначено адресу боржника.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, зокрема, заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд відмовляє у видачі судового наказу Товариству з обмеженою відповідальністю «Металогальва» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетична Компанія “Армада” заборгованості у розмірі 139662,12 грн., на підставі п.п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.

За правилами ч. 2 ст. 152 ГПК України суддя постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

За змістом ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 148, ст. 150, п. 1 ч. 1 ст. 152, ст. 153, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Металогальва» у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетична Компанія “Армада” заборгованості у розмірі 139662,12 грн., на підставі п.п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.06.2020.

Звернути увагу учасників судового процесу, що з судовим рішенням можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Додаток (для заявника): заява з доданими до неї документами на 77-и аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 7216 від 17.06.2020.

Суддя Н.Г.Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90056773 ?

Документ № 90056773 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90056773 ?

Дата ухвалення - 25.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90056773 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90056773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90056773, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 90056773, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 90056773 відноситься до справи № 908/1581/20

Це рішення відноситься до справи № 908/1581/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90056772
Наступний документ : 90056774