
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.06.2020 Справа № 908/1581/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г, розглянувши заяву за вих. №808-ЮР від 15.06.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Металогальва», (18028, м.Черкаси, проспект Хіміків, буд. 74)
До Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетична Компанія “Армада”, (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 26А)
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 139662,12 грн.
УСТАНОВИВ
23.06.2020 до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Металогальва» із заявою за вих. №808-ЮР від 15.06.2020 про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетична Компанія “Армада” заборгованості у розмірі 139662,12грн. за договором поставки №09/01-20 від 09.01.2020, з яких 131028, 00 грн. основного боргу 5229, 26 грн. пені, 899, 93 грн. 3% річних та 2504, 23 грн. інфляційних втрат.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2020 заяву за вих. №808-ЮР від 15.06.2020 про видачу судового наказу передано для розгляду судді Зінченко Н.Г.
Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Згідно з ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Як визначено у ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Пунктом 2 частини 2 ст. 150 ГПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.
На титульному (першому) аркуші заяви заявником при зазначенні найменування стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Металогальва», та боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетична Компанія “Армада”, зазначено: «ТОВ «Металогальва» та «ТОВ “Енергетична Компанія “Армада”».
Проте, відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який отримано судом з офіційного сайту Міністерства юстиції України станом на 25.06.2020 за кодом ЄДРПОУ – 40802156 повним найменуванням стягувача є - Товариство з обмеженою відповідальністю «Металогальва» та за кодом ЄДРПОУ – 41111859 повним найменуванням боржника є - Товариство з обмеженою відповідальністю “Енергетична Компанія “Армада”.
Отже, заявником зазначено не повне найменування стягувача та боржника, що є порушенням вимог п. 2 частини 2 ст. 150 ГПК України
Також, на титульному (першому) аркуші заяви заявником при зазначенні адреси боржника, вказано – 69013, м. Запоріжжя, вул. Радіщева, буд. 86.
Місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які відповідно до ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» є достовірними, місцезнаходженням Товариство з обмеженою відповідальністю “Енергетична Компанія “Армада” є: 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 26А.
Таким чином, у заяві не дотримані вимоги п. 2 частини 2 ст. 150 ГПК України, а саме не правильно зазначено адресу боржника.
За змістом п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, зокрема, заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
З огляду на викладене, суд відмовляє у видачі судового наказу Товариству з обмеженою відповідальністю «Металогальва» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетична Компанія “Армада” заборгованості у розмірі 139662,12 грн., на підставі п.п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.
За правилами ч. 2 ст. 152 ГПК України суддя постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
За змістом ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 148, ст. 150, п. 1 ч. 1 ст. 152, ст. 153, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Металогальва» у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетична Компанія “Армада” заборгованості у розмірі 139662,12 грн., на підставі п.п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.
Повний текст ухвали складено та підписано 25.06.2020.
Звернути увагу учасників судового процесу, що з судовим рішенням можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.
Додаток (для заявника): заява з доданими до неї документами на 77-и аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 7216 від 17.06.2020.
Суддя Н.Г.Зінченко
The court decision No. 90056773, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 908/1581/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: