Ухвала суду № 90054650, 09.06.2020, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/6721/20

Провадження №1-кс/369/1409/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120219110200004198, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. начальника СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про проведення обшуку.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 03.09.2019 року до Києво-Святошинського ВП надійшла заява від громадянина ОСОБА_5 про те, що представники СТО «Трансматик» в період часу з 03.06.2020 року по теперішній час, самовільно, всупереч встановленого законом порядку не повертають автомобіль марки «MERCEDES-BENZ Е200» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить заявнику на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 06.07.2011 року, виданого МРЕВ №9 УДАІ в м. Києві.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , повідомив, що 03.06.2019 року він передав працівникам СТО «Трансматик», що за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Пушкіна, 71, автомобіль марки «MERCEDES-BENZ Е200» реєстраційний номер НОМЕР_1 для проведення діагностування та можливого ремонту, однак по теперішній час представники СТО «Трансматик» автомобіль йому не повертають.

Факт передачі автомобіля для проведення діагностування підтверджується актом приймання-передачі автомобіля від 03.06.2019 року, що підписаний директором СТО ОСОБА_6 та скріплений печаткою ТОВ «Трансматик» (код ЄДРПОУ 35332005).

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110200004198 від 03.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Крім того, 06.03.2020 року до Києво-Святошинського ВП надійшла заява від громадянина ОСОБА_7 , про те, що представники СТО «Трансматик» в період часу з 20.01.2020 року по теперішній час, самовільно, всупереч встановленого законом порядку не повертають автомобіль марки «SKODA SUPER В» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 06.02.2019 року.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 20.04.1992 показав, що 20.01.2020 року він передав працівникам СТО «Трансматик», що за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Пушкіна, 71 автомобіль марки «SKODA SUPER В» реєстраційний номер НОМЕР_3 для проведення діагностування та можливого ремонту, однак по теперішній час представники СТО «Трансматик» автомобіль йому не повертають.

Факт передачі автомобіля для проведення діагностування підтверджується актом приймання-передачі автомобіля від 20.01.2019 року, який підписаний директором СТО ОСОБА_6 та скріплений печаткою ТОВ «Трансматик» (код ЄДРПОУ 35332005 ).

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020110200001326 від 06.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України

03.06.2020 кримінальне провадження №12019110200004198 від 03.09.2019 та І №12020110200001326 від 06.03.2020 об`єднані в одне кримінальне : провадження.

Згідно інформаційної довідки з Міністерства юстиції України, ТОВ «Трансматик» (код ЄДРПОУ 35332005) зареєстроване за адресою: 04050, м. Київ, вул. Миколи Кравченка, буд. 17, кв. 129, керівником та одним із : засновників даного товариства являється ОСОБА_6 . Фактично ТОВ «Трансматик» здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки з Єдиного державного реєстру нерухомого майна, Реєстру речових прав на нерухоме майно, власник земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , відсутній.

У зв`язку з вищевикладеним у органа досудового розслідування є достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаються зазначені вище автомобілі - доказ, який прямо чи не прямо підтверджує існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

З метою забезпечення повноти та всебічності дослідження обставин кримінального провадження, швидкого та неупередженого досудового розслідування, у даному випадку існує необхідність проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального і правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, зокрема відшукання автомобіля марки і «MERCEDES-BENZ Е200» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 06.07.2011 року та автомобіля марки «SKODA SUPER В» реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , сірого кольору, який належить ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 06.02.2019 року оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому слідчий просив суд надати т.в.о. начальнику СВ Чайківського В відділення поліції Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління в Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , всім слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 12019110200004196 від 03.09.2019 дозвіл на проведення обшуку земельної ділянки, гаража, інших будівель чи приміщень та всіх його складових частин, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично здійснює свою діяльність ТОВ «Трансматик» (код ЄДРПОУ 35332005 ) з метою виявлення та вилучення автомобіля марки «MERCEDES-BENZ Е200» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 06.07.2011 року та автомобіля марки «SKODA SUPER В» реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , сірого кольору, який належить ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 06.02.2019 року.

Прокурор та слідчий в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та наявні в ньому матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для відмови в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

За змістом п.4 ч.5 ст.234КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність підстав вважати, що відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Отже слідчий суддя, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки воно не відповідає вимогам п.4 ч. 5 ст. 234 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 233-235,309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120219110200004198, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1