
Справа № 296/4971/20
2/296/1943/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"26" червня 2020 р.м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства "Альфа-банк" (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) про визнання недійсним договору споживчого кредитування,
В С Т А Н О В И В :
15.06.2020 ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до Акціонерного товариства "Альфа-банк", в якому просила визнати недійсним з моменту укладення кредитний договір №591054302 на суму 8459 грн. 50 коп. та кредитний договір №29092011119814 на суму 23935 грн. 35 коп., укладений між мід Акціонерним товариством "Альфа-банк" і ОСОБА_1 з відновленням сторін договору у становищі, яке існувало до вчинення цього правочину.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 15.06.20, справа № 296/4971/20 передана на розгляд судді Шалоті К.В.
Ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира від 19.06.2020 справу №296/4971/20 прийнято до провадження судді Шалоти К.В., встановлено невідповідність позовної заяви вимогам статей 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
25.06.2020 позивачем усунуто вказані в ухвалі від 19.06.2020 недоліки позовної заяви.
При цьому, суд не вбачає підстав для залучення до розгляду справи Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, оскільки позивачами не обґрунтовано яким чином рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки національної комісії.
Враховуючи, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, предметом позову у даній справі є визнання недійсним договору, що не відноситься до категорій справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження; а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, що не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суддя дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи №296/4971/20 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Керуючись статтями 19, 27, 175, 177, 187, 259-261, 277 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа-банк" про визнання недійсним договору споживчого кредитування.
2. Цивільну справу №296/4971/20 розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
3. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджуватиме докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, поданих до суду.
4. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - подати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
5. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу.
6. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
7. За приписами частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
8. Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати - відповідачу.
9. Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу.
10.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя К. В. Шалота
Судове рішення № 90053957, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 26.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/4971/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: