
Справа № 278/976/20
УХВАЛА
25 червня 2020 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Виконувача обов`язків керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
У судове засідання з`явились прокурор та представник Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області.
Відповідач у судове засідання не прибув, причину неявки не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 40).
У процесі розгляду справи Державна екологічна інспекція Поліського округу звернулася до суду із заявою про залучення її до участі у справі, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору, обгрунтованою тим, що саме нею виявлено факт порушення відповідачем природоохоронного законодавства, притягнуто останнього до відповідальності та здійснено розрахунок розміру збитків. (а.с. 41).
Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
З огляду на наведене, суд вважає за потрібне задовольнити клопотання Державної екологічної інспекції Поліського округу та залучити її до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи до 15-00 год 28 липня 2020 року.
Залучити Державну екологічну інспекцію Поліського округу до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Зобов`язати позивача відповідно до ч. 9 ст. 10, ч. 3 ст. 187 ЦПК України не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити Державній екологічній інспекції Поліського округу (м. Житомир, вул. Л. Качинського, 12-а) копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.
Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом п`яти днів з дня отримання позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Дубовік
Судове рішення № 90053907, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 25.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/976/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: