Ухвала суду № 90052293, 19.06.2020, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
19.06.2020
Номер справи
143/886/18
Номер документу
90052293
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 143/886/18

Провадження № 2-сз/201/20/20

У Х В А Л А

19 червня 2020р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами заяви Заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України – Дичка Сергія Миколайовича про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Міністерство інфраструктури України в особі 26-го об`єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0120), 19-го окремого мостового загону 26-го об`єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0310) до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з навчанням та утриманням у вищому військовому навчальному закладі,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 27.05.2019р. провадження у справі за позовом Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Міністерство інфраструктури України в особі 26-го об`єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0120), 19-го окремого мостового загону 26-го об`єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0310) до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з навчанням та утриманням у вищому військовому навчальному закладі закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

04.06.2020р. до суду надійшла заява Заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України – Дичка С.М. про повернення судового збору, оскільки провадження у справі було закрито.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

З огляду на те, що провадження по справі було закрито через те, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, вважаю за необхідне повернути позивачу сплачений при подачі даного позову по платіжному дорученню № 549 від 22.06.2018р. судовий збір у розмірі 2812грн. 17коп.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Заяву Заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України – Дичка Сергія Миколайовича про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Міністерство інфраструктури України в особі 26-го об`єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0120), 19-го окремого мостового загону 26-го об`єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0310) до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з навчанням та утриманням у вищому військовому навчальному закладі– задовольнити.

Судовий збір, сплачений Військовою прокуратурою Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України по платіжному дорученню № 549 від 22.06.2018р. в розмірі 2812грн. 17коп. на розрахунковий рахунок 31212206700469, отримувач УДКСУ у Погребищенському районі, МФО отримувача 802015, код отримувача 37926680, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, призначення платежу – судовий збір, код клас. дох. бюдж. 22030101 - повернути Військовій прокуратурі Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України (ДКСУ, м. Київ, код банку 820172, р/р UA208201720343170001000082762, КЕКВ 2800, ідентифікаційний код 38296363).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ткаченко Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90052293 ?

Документ № 90052293 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90052293 ?

Дата ухвалення - 19.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90052293 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90052293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90052293, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 90052293, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 90052293 відноситься до справи № 143/886/18

Це рішення відноситься до справи № 143/886/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90052292
Наступний документ : 90052294