Ухвала суду № 9005175, 17.11.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

17.11.09 справа № 4/296/09 Суддя

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Селком”, (юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 24-А; поштова адреса: 08130, смт. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, вул. Борщагівська, 38)

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Налагоджувально-монтажне підприємство Електропівденмонтаж”, (71503, м. Енергодар Запорізької області, промислова зона, а/с № 435)

Про стягнення 159 640,14 грн. основного боргу за виконані роботи за договором № 708/08-НП від 28.03.2008 р., 17 241,14 грн. втрат від інфляції грошових коштів та 2 793,70 грн. три відсотки річних

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

Від позивача –не з’явився;

Від відповідача –Корніда Є.М. (довіреність № 3/457 від 20.07.2009 року).

11.08.2009 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю “Селком”, м. Київ з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Налагоджувально-монтажне підприємство Електропівденмонтаж”, м. Енергодар Запорізької області про стягнення 159 640,14 грн. основного боргу за виконані роботи за договором № 708/08-НП від 28.03.2008 р., 17 241,14 грн. втрат від інфляції грошових коштів та 2 793,70 грн. три відсотки річних із суми заборгованості за роботи.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.08.2009 р. порушено провадження у справі № 4/296/09, судове засідання призначено на 08.10.2009 р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для розгляду справи.

Ухвалою в.о. Голови господарського суду Запорізької області Немченко О.І. від 08.10.2009 р. продовжено строк розгляду спору по справі № 4/296/09 на один місяць, до 11.11.2009 р.

Ухвалою від 08.10.2009 р. у зв’язку з неявкою відповідача в судове засідання та у зв’язку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи, витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи по суті, на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 09.11.2009 р.

Ухвалою від 09.11.2009 р. продовжено процесуальний строк вирішення спору у справі № 4/296/09 до 20.11.2009р., в судовому засіданні оголошено перерву та призначено судове засідання на 17.11.2009 р.

16.11.2009 р. судом отримана заява представників сторін про затвердження мирової угоди. Мирова угода містить наступні умови:

«Товариство з обмеженою відповідальністю "Налагоджувально-монтажне підприємство «Електропівденмонтаж»(по справі - Відповідач) в особі директора Горбика В.О., який діє на підставі статуту, і Товариство з обмеженою відповідальністю «Селком»(по справі - Позивач) в особі генерального директора Омельченко В.А., який діє на підставі статуту, в спільному згадуванні —Сторони, уклали дану мирову угоду про нижченаведене:

1.          Відповідач визнає позовні вимоги Позивача за договором №708/08-НП від 28.03.2008 р. в розмірі 159 640 (сто п'ятдесят дев'ять тисяч шістсот сорок) грн. 14 коп. 2.          Після затвердження Господарським судом Запорізької області цієї мирової угоди Відповідач зобов'язується в добровільному порядку перерахувати Позивачу суму вартості виконаних робіт за договором №708/08-НП від 28.03.2008 р. в розмірі 159 640,14 грн. в строк до 05.12.2009 р. 3.          Позивач від решти позовних вимог відмовляється. 4.          Сторони усвідомлюють, що в разі невиконання Відповідачем зобов'язання, передбаченого пунктом 2 даної мирової угоди, Позивач вправі вимагати примусового виконання зазначеного обов'язку через органи державної виконавчої служби України. 5.          Дана мирова угода набирає чинності з моменту підписання її повноважними представниками сторін та затвердження її Господарським судом Запорізької області. 6.          З моменту затвердження господарським судом Запорізької області даної мирової угоди провадження у справі № 4/296/09 припиняється відповідно до п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. 7.          Дана мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках - по одному примірнику для кожної сторони спору, третій примірник - для Господарського суду Запорізької області. 8.          Сторони попереджені про наслідки затвердження укладеної мирової угоди, що передбачені статтями 78, 80 Господарського процесуального кодексу.» Відповідач в судовому засіданні 17.11.2009 р. заяву про затвердження мирової угоди підтримав. З наслідками укладання цієї Мирової угоди та припинення провадження по справі, передбаченими статтею 78 Господарського процесуального кодексу України, Сторони знайомі та вважають, що викладені умови Мирової угоди не порушують їхніх прав та законних інтересів, як вбачається з тексту мирової угоди.           Оскільки мирова угода не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, підписана уповноваженими представниками позивача та відповідача, вона підлягає затвердженню судом у редакції, представленій сторонами. Як вбачається з п. 3 мирової угоди позивач відмовився від решти позовних вимог, однак питання розподілу судових витрат умовами мирової угоди залишилось невирішеним. Тому, суд у відповідності до ст. 49 ГПК України покладає на відповідача державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в частині суми визнаного основного боргу, решта судових витрат залишається за позивачем.

          На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 49, 78, 86, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суддя –

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду сторін наступного змісту:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Налагоджувально-монтажне підприємство «Електропівденмонтаж»(по справі - Відповідач) в особі директора Горбика В.О., який діє на підставі статуту, і Товариство з обмеженою відповідальністю «Селком»(по справі - Позивач) в особі генерального директора Омельченко В.А., який діє на підставі статуту, в спільному згадуванні —Сторони, уклали дану мирову угоду про нижченаведене:

1.          Відповідач визнає позовні вимоги Позивача за договором №708/08-НП від 28.03.2008 р. в розмірі 159 640 (сто п'ятдесят дев'ять тисяч шістсот сорок) грн. 14 коп. 2. Після затвердження Господарським судом Запорізької області цієї мирової угоди Відповідач зобов'язується в добровільному порядку перерахувати Позивачу суму вартості виконаних робіт за договором №708/08-НП від 28.03.2008 р. в розмірі 159 640,14 грн. в строк до 05.12.2009 р. 3. Позивач від решти позовних вимог відмовляється. 4. Сторони усвідомлюють, що в разі невиконання Відповідачем зобов'язання, передбаченого пунктом 2 даної мирової угоди, Позивач вправі вимагати примусового виконання зазначеного обов'язку через органи державної виконавчої служби України. 5. Дана мирова угода набирає чинності з моменту підписання її повноважними представниками сторін та затвердження її Господарським судом Запорізької області. 6. З моменту затвердження господарським судом Запорізької області даної мирової угоди провадження у справі № 4/296/09 припиняється відповідно до п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. 7. Дана мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках - по одному примірнику для кожної сторони спору, третій примірник - для Господарського суду Запорізької області. 8. Сторони попереджені про наслідки затвердження укладеної мирової угоди, що передбачені статтями 78, 80 Господарського процесуального кодексу.           Провадження по справі припинити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Налагоджувально-монтажне підприємство Електропівденмонтаж”, (71503, м. Енергодар Запорізької області, промислова зона, а/с № 435, р/р 26000301070520 в Запорізькій філії ВАТ «ВТБ Банк», м. Запоріжжя, МФО 313742, код ЄДРПОУ 31823038) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Селком”, (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 24-А, р/р 260023011195 в АБ «Таврика»в м. Київ, МФО 300788, код ЄДРПОУ 31282244) суму 1 596 (одну тисячу п’ятсот дев’яносто шість) грн. 41 коп. державного мита, суму 104 (сто чотири) грн. 85 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ. Ухвала набирає чинності з моменту винесення 17.11.2009 р., є виконавчим документом та може бути пред’явлена до виконання з 17.11.2009 р. В разі невиконання боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю “Налагоджувально-монтажне підприємство Електропівденмонтаж”, (71503, м. Енергодар Запорізької області, промислова зона, а/с № 435, код ЄДРПОУ 31823038) умов даної мирової угоди у строки встановлені п. 2 угоди ухвала може бути пред’явленою стягувачем Товариством з обмеженою відповідальністю “Селком”, (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 24-А, код ЄДРПОУ 31282244) до примусового виконання –стягнення суми, визначеної п. 2 мирової угоди, в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” Суддя Н.Г. Зінченко