Ухвала суду № 9005019, 18.12.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" грудня 2009 р. Справа № 11/10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма Дельта-М", м.Ужгород

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

м.Ужгород

третя особа без самостіних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Ужгородська міська рада, м.Ужгород

про: звільнення самовільно забудованої частини земельної ділянки, яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма Дельта-М", загальною площею 0,0030 га.

Представники:

від позивача: Горінецький В.Й. - представник, довіреність від 14.09.2008; Поган Є.М. - директор.

від відповідача: ОСОБА_1 - підприємець;

від третьої особи: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов"язання відповідача звільнити самовільно забудовану частину земельної ділянки, яка належить йому на праві власності.

СУД ВСТАНОВИВ:

Сторони у судовому засіданні подали на затвердження суду мирову угоду, укладену в процесі розгляду справи, відповідно до якої вони встановили межу суміжних ділянок, а також зобов"язались у визначені у мировій угоді строки відділити суміжні будівлі одну від одної шляхом зведення стіни зі сторони будівлі відповідача.

Дана мирова угода, правові наслідки якої роз"яснено сторонам відповідно до статті 78 ГПК України, не суперечить фактичним матеріалам справи, не порушує будь-чиї права та законні інтереси, у зв"язку з чим підлягає затвердженню господарським судом.

З огляду на викладене, провадження у справі належить припинити на підставі п.7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, п. 7 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Дельта-М" (м.Ужгород, вул.Перемоги,168б, код 19109998) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 Романасом Михайловичем (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1), наступного змісту:

"1. Межею суміжних земельних ділянок ТОВ „Дельта-М” та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 є лінія, що проходить між зведеними на цих ділянках будівлями (на стику будівель), розташованих за адресами: вул.Перемоги (Капушанська), 168б та вул.Перемоги (Капушанська), 152а.

2. Відповідач зобовязується у термін до 01.05.2010 влаштувати необхідні інженерно-технічні засоби, що запобігатимуть стіканню атмосферних опадів з покрівлі власної будівлі на земельну ділянку, на якій розташована будівля ТОВ „Дельта-М” та вживати у подальшому при необхідності всіх можливих заходів для уникнення стікання атмосферних опадів на земельну ділянку на якій розташований зазначений обєкт нерухомого майна.

3. Відповідач на вимогу позивача зобовязується, у строк протягом шести місяців з дня отримання такої вимоги в письмовій формі, демонтувати частину конструкції даху, що виступає за межі зовнішньої стіни власної будівлі на земельну ділянку Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційної фірми „Дельта-М”.

4. Позивач, на вимогу відповідача, у строк протягом дванадцяти місяців з дня отримання такої вимоги в письмовій формі, зобовязується звести власну стіну зі сторони будівлі відповідача.

5. Сторони домовились, що судові витрати, повязані зі сплатою державного мита у сумі 85грн. та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на них в рівних частинах, по 50 відсотків на кожного.

6. Судові витрати, повязані з виконання робіт Ужгородською філією ДП „Закарпатський геодезичний центр” по виготовленню технічної документації проекту відведення земельної ділянки у сумі 826,09грн., покладаються на відповідача.

7. Сторони погодились з тим, що відповідно до умов цієї угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог один до одного стосовно даного спору.

8. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї угоди. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї угоди.

9. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

10. Ця угода передається на затвердження господарського суду Закарпатської області і набуває чинності з моменту її затвердження".

2. Провадження у справі припинити.

Суддя Л.М.Якимчук