Рішення № 9004977, 17.12.2009, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "17" грудня 2009 р.Справа № 11/1441

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Маріщенко Л.О.

судді

за участю представників сторін

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

Розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський Торговий Дім "Сонячна Долина" (м. Одеса)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторіал" (м. Коростень)

про стягнення 116873,12 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь звідповідача 116873,12 грн. заборгованості, за договором купівлі продажу, з яких 92 000,00 грн. - основного боргу, 11 051,04 грн.-пеня, 2 414,08 грн. - 3% річних від простроченої суми,11 408,00 грн. - сума індексу інфляції.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але 10.11.2009р. на адресу господарського суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без присутності їх представника за наявними у справі документами.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, 12.11.2009р. відповідач надіслав заперечення на позовну заяву, відповідно до якого позовні вимоги не визнає повністю, оскільки позивачем не підтверджено факт передачі товару відповідачу в зазначеній у договорі кількості, асортименті та на вказану суму.

Своє заперечення обґрунтовує тим, що, направив заздалегідь по пошті на адресу позивача довіреність ЯОО № 663435 від 01.10.2008 р. на ім'я Примак О.С., товар не був поставлений на адресу відповідача і в подальшому позивач долучив товарно-транспортну накладну № Т0022215 від 02.10.2008р., в якій відсутня відмітка про прийняття товару стороною ТОВ "Факторіал" в особі уповноваженого представника Примака О.С. або будь якою іншою особою. Тому через не поставку товару відповідач не проводив його оплату навіть частково до теперішнього часу, тобто договір залишився не виконаним.

Крім того, у своєму запереченні відповідач просить розглядати справу за відсутності представника відповідача з урахуванням наданих заперечень, до яких на вимогу ухвали суду надано копії реєстраційних документів.

Ухвалою заступника голови господарського суду від 13.11.09р. строк вирішення спору продовжено на один місяць.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між сторонами був укладений договір купівлі-продажу №В/4856 від15.02.08р., згідно якого позивач зобов'язувався передати в власність відповідача, а відповідач в свою чергу прийняти та оплатити масложирову продукцію (а.с. 29-30).

Згідно п. 2.2 договору, оплата вартості товару проводиться на умові відстрочки платежу протягом 10 календарних днів з моменту передачі продукції у власність покупцю.

Відповідно до п.4.2. договору продавець здійснює передачу товару згідно специфікації.

Пунктом 4.4 договору передбачено, що приймання передача товару оформлюється шляхом підписання, уповноваженими представниками сторін, накладних (товарно-транспортних накладних) на поставлений товар.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу продукцію згідно товарно-транспортної накладної №Т0022215 від 02.10.2008 р. на суму 92000 грн. (а.с. 34).

З боку відповідач вказану накладну на отримання товару підписав представник за довіреністю ЯОО №663435 від 01.10.08р. (а.с. 35) Примак О.С. Підпис представника відповідача засвідчена печаткою ТОВ "Факторіал".

В порушення своїх зобов'язань, в установлений договором строк, відповідач за отриманий товар розрахунку не провів, в результаті чого утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 92000 грн.

Направлену позивачем претензію №77 від 27.01.09р., з вимогою погасити борг, відповідач залишив без відповіді та задоволення.

З оглянутих в судовому засіданні надісланих позивачем на адресу господарського суду оригіналів ТТН № 0022215 від 02.10.08 р. та специфікації №6 до договору купівлі - продажу № В/4856 від 15.02.08 р., які засвідчені печаткою ТОВ "Факторіал",вбачається, що товар " жир для молочних продуктів "ЗМЖ -1" 99,7% 20 кг мон на суму 92 000 грн. отриманий на підставі вищезазначеного договору, укладеного сторонами.

Таким чином спростовується заперечення відповідача щодо не доведення позивачем факту передачі товару ТОВ "Факторіал" згідно договору від 15.02.08 р. № В/4856.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов.

Згідно п. 6.1 договору, у випадку порушення строків оплати, покупець зобов'язується сплатити продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми просрочки за кожен день прострочення платежу.

Згідно розрахунку позивача, правильність якого перевірена судом, розмір пені, за період з 12.10.08р. по 11.04.09р., становить 11051,04 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір інфляційних та річних, згідно розрахунку позивача становить відповідно 11408 грн. та 2414,08 грн.

Відповідач доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим, заявленим відповідно до чинного законодавства та таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторіал" (11512, Україна, Житомирська область, м. Коростень, вул. Шатрищанська, 67, код 32680198) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський Торговий Дім "Сонячна Долина" (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 16, код 32067506)

- 92000 грн. боргу, 11051,04 грн. пені, 11408 грн. інфляційних, 2414,08 грн. 3% річних, 1168,73 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з моменту його підписання.

СуддяМаріщенко Л.О.

Дата підписання 21.12.09 р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2, 3 - сторонам