Ухвала суду № 90047716, 25.06.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:761/9509/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" червня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Локотковій І.С.

з участю сторін:

позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідачів ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідачів про залишення позову без розгляду в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Громадської організації Федерація грецьких товариств України про захист честі, гідності, ділової репутації,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Громадської організації Федерація грецьких товариств Українипро захист честі, гідності, ділової репутації.

В судовому засіданні представник відповідачів заявив клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст. 175 ЦПК України, а саме: в позові відсутній зміст позовних вимог, оскільки не конкретизовано, які саме неправомірні дії відповідача позивач просить зобов`язати припинити, що в свою чергу позбавляє суд можливості встановити, які права позивача порушено відповідачем. Крім цього, під час звернення до суду позивачем не в повному обсязі було сплачено судовий збір.

Позивач в судовому засіданні заперечує щодо відсутності визначення неправомірних дій відповідача, які він просить суд зобов`язати припинити. Щодо доплати судового збору, то позивач не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши клопотання представника відповідачів, думку позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліки у встановлений судом строк.

Відповідно до п.4 частини 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

З позовної заяви вбачається, що позивачем викладено зміст позовних вимог.

Відповідно до частини 3 статті 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що підстав для залишення позову без руху з цих підстав не має.

Що стосується несплати судового збору в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

26 квітня 2019 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про відкриття провадження у вищевказаній цивільній справі та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, зокрема, немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Постановою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справ» пунктом 13 роз`яснено, якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Так, виходячи із змісту позовної заяви, позивачу слід сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру, а саме зобов`язання припинити неправомірні дії, в розмірі 768 грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок, УДКСУ у Дніпровському районі міста Києва, № UA478999980313141206000026005 (МФО - 899998, Код ЄДРПОУ - 38012871 ).

За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність залишення позову без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 257, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Громадської організації Федерація грецьких товариств України про захист честі, гідності, ділової репутаціїзалишити без руху.

Надати можливість позивачу виправити недоліки протягом десяти дня з дня отримання копії ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: