Ухвала суду № 90046278, 23.06.2020, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/4693/19

Провадження № 1-кп/661/171/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді: Бойко М.Є.,

за участю секретаря судового засідання – Антоненко І.О.,

прокурора – Дідковського В.М.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого – адвоката Сафонова О.А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нова Каховка, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 190 КК України.

Свідки по справі, які викликалися в судове засідання та, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового засідання, до суду не з`явилися, про причини неявки та їх поважність суд не повідомили.

Посилаючись на вищевказані обставини, прокурор Дідковський В.М. просив суд винести ухвалу про їх примусовий привід та накласти на свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 грошове стягнення у вигляді штрафу за неявку їх в судове засідання без поважних причин.

Інші учасники проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Отже, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора щодо застосування примусового приводу свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 підлягає задоволенню, оскільки вони ухиляються від явки до суду.

Відповідно до вимог ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття та має право постановити ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченому главою 12 КПК України.

Також, заслухавши думку учасників процесу, оскільки вищевказані свідки по справі були належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з`явились, поважність причин своєї неявки не підтвердили, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 139, 142, 327 КПК України, накласти на них грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2102 гривні 00 копійок.

Керуючись ст. ст. 139, 142, 327, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доставити примусовим приводом у судове засідання 03 липня 2020 року о 14:30 годині до Новокаховського міського суду (74900, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 1а) для допиту свідків:

- ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_6 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_7 , : АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_9 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_10 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_11 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_9 ;

- ОСОБА_12 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_10 ;

- ОСОБА_13 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_11 .

Виконання ухвали в частині примусового приводу свідків доручити начальникам Новокаховського, Каховського, Горностаївського, Великолепетиського, Нововоронцовського та Високопільського ВП ГУНП в Херсонській області відповідно до територіального місця знаходження вказаних свідків.

Накласти на свідків:

- ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_6 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_7 , : АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_9 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_10 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_11 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_9 ;

- ОСОБА_12 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_10 ;

- ОСОБА_13 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_11 ;

грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2102 гривні 50 копійок за неявку в судове засідання 23.06.2020 року та неповідомлення про причини свого неприбуття.

Відповідно до вимог ч.1,2 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та, яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. У разі визнання доводів особи обґрунтованими, суд може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали надіслати вищевказаним свідкам до відома та начальникам Новокаховського, Каховського, Горностаївського, Великолепетиського, Нововоронцовського та Високопільського відділів державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонської області для її виконання в частині грошового стягнення відповідно до територіального знаходження вищевказаних свідків.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Новокаховської місцевої прокуратури України Херсонської області – Дідковського В.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко