Рішення № 90044759, 25.06.2020, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
25.06.2020
Номер справи
723/5139/19
Номер документу
90044759
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 723/5139/19

Провадження № 2/723/615/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 червня 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.,

за участю секретаря Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» в особі представника Гребенюка О.С., до ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 , посилаючись на те, що 21.10.2015 року, ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту у розмірі 7566,88 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік.

Відповідач належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого у неї перед позивачем станом на 13.11.2020 р. виникла заборгованість в розмірі 14510 (чотирнадцять тисяч п`ятсот десять) гривень 07 коп.

Виходячи з викладеного позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 14510 (чотирнадцять тисяч п`ятсот десять) гривень 07 коп. та покласти на відповідача судові витрати.

Провадження у справі було відкрито 11.01.2020 року з призначенням підготовчого судового засідання на 24.02.2020 року, також 24.02.2020 року перенесено підготовчий розгляд справи на 02.03.2020 року, також 02.03.2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті на 26.03.2020 року, також 26.03.2020 року судовий розгляд справи перенесено на 09.06.2020 року, також 09.06.2020 року перенесено судовий розгляд справи на 25.06.2020 року.

В судове засідання позивач свого представника не направив, однак в позові просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, у разі відсутності відповідача не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином. Виходячи з вимог статті 280 ЦПК України суд визнає причину неявки позивача поважною та знаходить можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів проти чого не заперечує позивач.

Судом встановлено, що 21.10.2015 року, ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту у розмірі 7566,88 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином умови договору не виконувала внаслідок чого у неї перед позивачем станом на 13.11.2020 р. виникла заборгованість в розмірі 14510 (чотирнадцять тисяч п`ятсот десять) гривень 07 коп., позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 14510 (чотирнадцять тисяч п`ятсот десять) гривень 07 коп., яка складається із заборгованості за кредитом – 5596 грн. 77 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 3538 грн. 27 коп., заборгованість за пенею – 5375 грн. 03 коп.

Зважаючи на вказане, суд знаходить, що відповідач ОСОБА_1 повинен нести перед позивачем відповідальність за невиконання умов укладеного договору.

Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 526, 530, 546, 1054, 1055 ЦК України, та керуючись ст. ст. 4, 81, 83, 223, 263-265, 273, 280-289, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» в особі представника Гребенюка О.С., до ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 від 22.04.1997 року, що проживає в АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства КБ «Приватбанк», заборгованість, в сумі 14510 (чотирнадцять тисяч п`ятсот десять) гривень 07 коп., яка складається із заборгованості за кредитом – 5596 грн. 77 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 3538 грн. 27 коп., заборгованість за пенею – 5375 грн. 03 коп., за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 31.10.2015 року, перерахувавши вказані кошти на р/р № UA083052990000029092829003111, код. ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 від 22.04.1997 року, що проживає в АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства КБ «Приватбанк», судовий збір в розмірі 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню 00 копійок, перерахувавши вказані кошти на на р/р № UA083052990000029092829003111, код. ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 90044759 ?

Документ № 90044759 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 90044759 ?

Дата ухвалення - 25.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90044759 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90044759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90044759, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 90044759, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 25.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 90044759 відноситься до справи № 723/5139/19

Це рішення відноситься до справи № 723/5139/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90044757
Наступний документ : 90044762