Decision № 90044759, 25.06.2020, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
25.06.2020
Case No.
723/5139/19
Document №
90044759
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 723/5139/19

Провадження № 2/723/615/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 червня 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.,

за участю секретаря Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» в особі представника Гребенюка О.С., до ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 , посилаючись на те, що 21.10.2015 року, ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту у розмірі 7566,88 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік.

Відповідач належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого у неї перед позивачем станом на 13.11.2020 р. виникла заборгованість в розмірі 14510 (чотирнадцять тисяч п`ятсот десять) гривень 07 коп.

Виходячи з викладеного позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 14510 (чотирнадцять тисяч п`ятсот десять) гривень 07 коп. та покласти на відповідача судові витрати.

Провадження у справі було відкрито 11.01.2020 року з призначенням підготовчого судового засідання на 24.02.2020 року, також 24.02.2020 року перенесено підготовчий розгляд справи на 02.03.2020 року, також 02.03.2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті на 26.03.2020 року, також 26.03.2020 року судовий розгляд справи перенесено на 09.06.2020 року, також 09.06.2020 року перенесено судовий розгляд справи на 25.06.2020 року.

В судове засідання позивач свого представника не направив, однак в позові просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, у разі відсутності відповідача не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином. Виходячи з вимог статті 280 ЦПК України суд визнає причину неявки позивача поважною та знаходить можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів проти чого не заперечує позивач.

Судом встановлено, що 21.10.2015 року, ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту у розмірі 7566,88 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином умови договору не виконувала внаслідок чого у неї перед позивачем станом на 13.11.2020 р. виникла заборгованість в розмірі 14510 (чотирнадцять тисяч п`ятсот десять) гривень 07 коп., позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 14510 (чотирнадцять тисяч п`ятсот десять) гривень 07 коп., яка складається із заборгованості за кредитом – 5596 грн. 77 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 3538 грн. 27 коп., заборгованість за пенею – 5375 грн. 03 коп.

Зважаючи на вказане, суд знаходить, що відповідач ОСОБА_1 повинен нести перед позивачем відповідальність за невиконання умов укладеного договору.

Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 526, 530, 546, 1054, 1055 ЦК України, та керуючись ст. ст. 4, 81, 83, 223, 263-265, 273, 280-289, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» в особі представника Гребенюка О.С., до ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 від 22.04.1997 року, що проживає в АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства КБ «Приватбанк», заборгованість, в сумі 14510 (чотирнадцять тисяч п`ятсот десять) гривень 07 коп., яка складається із заборгованості за кредитом – 5596 грн. 77 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 3538 грн. 27 коп., заборгованість за пенею – 5375 грн. 03 коп., за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 31.10.2015 року, перерахувавши вказані кошти на р/р № UA083052990000029092829003111, код. ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 від 22.04.1997 року, що проживає в АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства КБ «Приватбанк», судовий збір в розмірі 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню 00 копійок, перерахувавши вказані кошти на на р/р № UA083052990000029092829003111, код. ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 90044759 ?

Документ № 90044759 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 90044759 ?

Дата ухвалення - 25.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90044759 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90044759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90044759, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 90044759, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 25.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 90044759 refers to case No. 723/5139/19

This decision relates to case No. 723/5139/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90044757
Next document : 90044762