
Справа №705/2091/20
2/705/1769/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2020 року
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В позовній заяві позивач вказує адресу відповідача провулок АДРЕСА_1 .
05.06.2020 за вих.. № 12264 судом, в установленому законом порядку, було направлено запит до Родниківської сільської ради про реєстрацію місця проживання (перебування) та інші персональні дані відповідача ОСОБА_1
11.06.2020 за вх.. № 12588 на адресу суду надійшла відповідь на запит, відповідно до якої Родниківська сільська рада повідомляє, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 вибула 24.10.2019 в м. Кам`янське Дніпропетровської області.
12.06.2020 за вих. № 12852 судом було направлено запит до відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб в м. Кам`янське Днапропетровської області про реєстрацію місця проживання (перебування) та інші персональні дані відповідача ОСОБА_1
24.06.2020 за вх.. № 13346 на адресу суду надійшла відповідь з відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради, де вказано, що місце проживання ОСОБА_1 , уродженки м. Умань Черкаської області, зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .
Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин суддя вважає, що дана справа не підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області, в зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за місцем проживання відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31,32 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Цивільну справу №705/2091/20 (провадження 2/705/1769/20) за позовом Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - направити за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ( вул. Тритузна, 166, м. Кам`янське, Дніпропетровської області, 51918).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. В. Білик
Судове рішення № 90044440, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 25.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/2091/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: