Ухвала суду № 90043221, 19.06.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/11696/19

н/п 1-кс/953/4820/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Мельник В.В.,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 12019220000000356 від 15.03.2019, -

встановив:

16.06.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, в якому заявник просить скасувати арешт з майна, на яке накладено арешт ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 03.06.2020.

На обґрунтування клопотання зазначає, що 21.05.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем його мешкання вилучено майно. Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 03.06.2020 на вказане майно накладено арешт. Він не має жодного відношення до вказаного кримінального провадження.В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до канцелярії суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій він просить провести судове засідання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий СУ ГУ НП в Харківській області Фоменко Ю.М. до судового засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, до канцелярії суду надійшла заява від слідчого, в якій вона зазначає, що СУ ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019220000000356 від 15.03.2019. наприкінці літа 2018 року, точна дата під час досудового розслідування не встановлена, перебуваючи в місті Одеса, ОСОБА_2 діючи умисно, із корисливих спонукань, вступив в попередню змову із своїм знайомим ОСОБА_3 , від якого отримав пропозицію, діяти із ним за попередньою змовою і в групі, систематично вчиняти тяжкі злочини, пов`язані із несанкціонованим втручанням в роботу електронно-обчислювальних машин та автоматизованих систем - віддалених серверів фізичних та юридичних осіб, фактично розташованих в Харківській та інших областях України, а також територіях іноземних країн, з метою подальшої реалізації засобів несанкціонованого доступу до них, в мережі Інтернет, за матеріальну винагороду, таким чином останніми у продовж 2018-2019 років було здійснено несанкціоноване втручання в роботу понад двадцяти тисяч автоматизованих систем та комп`ютерних мереж. Одночасно було встановлено, що взломані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 сервери, можливо придбав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . За місцем мешкання ОСОБА_1 був проведений обшук, у ході якого була вилучена комп`ютерна техніка. У ході огляду вказаної техніки, інформації яка б містила доказове значення виявлено не було. Крім того, допитаний у якості свідка ОСОБА_1 повідомив, що на теперішній час він офіційно ніде не працевлаштований, на життя заробляє тим, що займається фрілансером в сфері it-технологій. Він виконує різну роботу, яка надходить від іноземних замовників і розміщується і мережі Інтернет на різних форумах і сайтах. Дану роботу він виконує за вищевказаною адресою на своїй комп`ютерній техніці, яка була вилучена у ході проведення обшуку. У своїй роботі він жодної протиправної діяльності не робить. Громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_2 він не знає та ніколи з ними не спілкувався. У зв`язку з викладеним, скаргу ОСОБА_1 щодо зняття арешту з майна, просить розглядати без її участі, у зв`язку зі службовою зайнятістю, та на розсуд суду.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до наступного.

Слідчим суддею достовірно встановлено, що в провадженні Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12019220000000356 від 15.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 13.05.2020 надано дозвіл на проведення обшуку в квартирі за місцем фактичного мешкання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 з метою виявлення та вилучення: чорнових записів; блокнотів; мобільних телефонів; носіїв інформації; комп`ютерної техніки; серверів та іншої документації, у яких можуть міститись відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та можуть бути доказами у цьому кримінальному провадженні.

21.05.2020 з 08.12 год до 10.30 год, на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 13.05.2020, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого, згідно протоколу обшуку від 21.05.2020 вилучено майно, перелічене в даному клопотанні.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 03.06.2020 накладено арешт на майно, вилучене за місцем мешкання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ноутбук «Dell Latitude E 5540», s/n 59X5N32 та системний блок персонального комп`ютеру чорного кольору, до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку; зобов`язано слідчого, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, в строк не пізніше двох місяців за участю спеціаліста зняти інформацію з ноутбука «Dell Latitude E 5540», s/n 59X5N32 та системного блока персонального комп`ютеру чорного кольору, після чого передати ноутбук та системний блок на відповідальне зберігання власнику майна; ухвалено попередити ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно листа слідчого СУ ГУ НП в Харківській області Фоменко Ю.М. від 19.06.2020, за місцем мешкання ОСОБА_1 був проведений обшук, у ході якого була вилучена комп`ютерна техніка. У ході огляду вказаної техніки, інформації яка б містила доказове значення виявлено не було.

З наданих суду документів, встановлено, що на даний час ноутбук «Dell Latitude E 5540», s/n 59X5N32 та системний блок персонального комп`ютеру чорного кольору оглянутий, всі необхідні слідчі дії з ноутбуком та системним блоком проведені, призначені експертизи завершені. На даний час відсутня необхідність в повторному огляді або вчиненні інших дій з ноутбуком «Dell Latitude E 5540», s/n 59X5N32 та системним блоком персонального комп`ютеру чорного кольору.

Таким чином, з наданих даних достовірно встановлено, що в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України є підставою для скасування арешту.

Керуючись ст. ст. 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, –

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту з майна, накладеного ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 03.06.2020 по справі № 953/11696/20 н/п 1-кс/953/4378/20 – задовольнити.

Скасувати арешт з ноутбука «Dell Latitude E 5540», s/n 59X5N32 та системного блока персонального комп`ютеру чорного кольору, які належать ОСОБА_1 .

Зобов`язати слідчого СУ ГУ НП в Харківській області Фоменко Ю.М. повернути вищезазначене майно ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шаренко С.Л.