Ухвала суду № 90042775, 25.06.2020, Близнюківський районний суд Харківської області

612/3/20

1-кп/612/11/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року смт Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі: головуючого – судді Масло С.П., за участю секретаря судового засідань Чміль Т.А., прокурора Павлюченка А.С., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисник Легези М.О., представника потерпілого Манзюк Н.Л.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки клопотання прокурора про привід свідка,-

встановив:

В провадженні Близнюківського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.

Свідок ОСОБА_2 у судове засідання, призначене на 25.06.2020 не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_2 .

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника та представника потерпілого, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У суду відсутні відомості, які б свідчили, що свідок ОСОБА_2 не є особою, щодо якої, на підставі ч. 3 ст. 140 КПК України привід не може бути застосований.

Відсутність свідка ОСОБА_2 по даній справі позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження протягом розумного строку.

Таким чином, клопотання прокурора про привід свідка є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.135, 136, 138-140, 327, 369-372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора про привід свідка ОСОБА_2 – задовольнити.

Здійснити привід у судове засідання Близнюківського районного суду Харківської області свідка ОСОБА_2 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на 11 год.00 хвилин 16 липня 2020 року.

Виконання ухвали про привід свідка доручити Близнюківському ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області.

Судове засідання відкласти на 11 год.00 хвилин 16 липня 2020 року.

Ухвала про привід свідка втрачає свою дію після доставки свідка до суду в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя С.П. Масло