
Справа № 569/7242/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2020 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючого-судді Бучко Т.М.
секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.
з участю представника заявника ОСОБА_1
представника заінтересованої особи Маєвського О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , Здолбунівська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Замлинь Здолбунівського району Рівненської області, свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями від ІНФОРМАЦІЯ_2 січня 2003 року, виданого на ім`я ОСОБА_4 .
В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно - житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 . Він та його сестра є спадкоємцями за заповітом після смерті батька на Ѕ частку майна кожному. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, так як в свідоцтві про право власності на житловий будинок було помилково вказано ім`я його батька ОСОБА_5 , а прізвище - ОСОБА_6 ОСОБА_7 . Виправити помилку в позасудовому порядку не має можливості.
Ухвалою суду від 27 травня 2020 року заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі.
В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав з підстав, в ній зазначених. Просить заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи Казьмірчук К.К. визнав обставини, викладені у заяві про встановлення факту, та не заперечує проти її задоволення.
Представник заінтересованої особи - Здолбунівської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився. 16 червня 2020 року судом отримано повідомлення державного нотаріуса Другої рівненської державної нотаріальної контори, виконуючої обов`язки по нотаріальному обслуговуванню населення Здолбунівського району, про розгляд справи без її участі.
Суд, заслухавши пояснення сторін, з`ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, дійшов таких висновків.
Суд встановив, що ОСОБА_2 (заявник) є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 1 квітня 2020 року у справі № 569/2584/20 про встановлення факту родинних відносин.
ІНФОРМАЦІЯ_1 батько заявника помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 25 червня 2010 року.
Як вбачається зі свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями від 29 січня 2003 року, виданого Рівненським обласним бюро технічної інвентаризації, батьку заявника належить на праві приватної власності житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_2 .
ОСОБА_4 18 лютого 2000 року склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Спасівської сільської ради, яким заповів жилий будинок, господарські приміщення, все майно і земельну ділянку у власність Ѕ - ОСОБА_2 (заявнику) та Ѕ - ОСОБА_8 .
Заявник та його сестра ОСОБА_8 у встановлений законом строк звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 25432206 від 24 листопада 2010 року.
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла сестра заявника, яка за життя не встигла прийняти спадщину після смерті батька. Син померлої ОСОБА_9 подав до нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини на користь своєї бабусі ОСОБА_3 (матері заявника), про що свідчить заява приватному нотаріусу Рівненського міського нотаріального округу Олинець А.М. від 12 лютого 2020 року.
Постановою державного нотаріуса Другої рівненської державної нотаріальної контори, виконуючої обов`язки по нотаріальному обслуговуванню населення Здолбунівського району, ОСОБА_10 від 17 січня 2020 року відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з невідповідністю документів.
В свідоцтві про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями помилково вказано ім`я батька заявника ОСОБА_5 , прізвище вказано ОСОБА_6 .
Факт належності ОСОБА_4 свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.
Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідне заявнику для реалізації права на спадкування майна після смерті батька.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки факт належності батьку заявника документа про право власності на майно знайшов підтвердження в судовому засіданні, породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення факту не пов`язується з вирішенням спору про право.
На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 258, 264-265, 273, 293, 315, 319, 353, 354 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , Здолбунівська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Замлинь Здолбунівського району Рівненської області, свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями від ІНФОРМАЦІЯ_2 січня 2003 року, виданого на ім`я ОСОБА_4 .
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи :
заявник - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 ;
заінтересована особа - ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_3 ;
заінтересована особа - Здолбунівська районна державна нотаріальна контора, місцезнаходження: 35705, Рівненська область, м.Здолбунів, вул.Пушкіна 44; код ЄДРПОУ 35769928.
Суддя :
Судове рішення № 90042578, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 22.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/7242/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: