Ухвала суду № 90041771, 25.06.2020, Полонський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
25.06.2020
Номер справи
681/2176/14-ц
Номер документу
90041771
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 681/2176/14-ц

УХВАЛА

"25" червня 2020 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого – судді Горщар А.Г.

за участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне об`єднану цивільну справу:

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до ОСОБА_1 , третьої особи Полонського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про звільнення майна з-під арешту,

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

за позовом ОСОБА_3 , правонаступниками якої є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання протиправним та скасування рішень про реєстрацію права власності, поновлення права власності та визнання права власності, -

встановив:

У грудні 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (далі – ТОВ) звернулось до суду з позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_6 (після зміни прізвища ОСОБА_7 ), ОСОБА_2 солідарно:

заборгованість за кредитним договором № 11015500000 від 30.06.2006 року у загальному розмірі 80429,31 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 14.10.2014 року 13,597 грн. становить 1 093 597,33 грн. та складається з: 55 023,57 швейцарських франків – заборгованість по основній сумі кредиту; 25 405,74 швейцарських франків – заборгованість за процентами;

заборгованість за кредитним договором № 11119453000 від 20.02.2007 року у загальному розмірі 50006,42 доларів США, що за курсом НБУ станом на 14.10.2014 року 12,951 грн. становить 647633,15 грн., та складається з: 28901,32 доларів США – заборгованість по основній сумі кредиту; 21105,10 доларів США – заборгованість за процентами;

заборгованість за кредитним договором № 11144907000 від 23.04.2007 року у загальному розмірі 28260,88 доларів США, що за курсом НБУ станом на 14.10.2014 року 12,951 грн. становить 366006,66 грн., та складається з: 17569,68 доларів США – заборгованість по основній сумі кредиту; 10691,20 доларів США – заборгованість за процентами; а також судові витрати.

05.04.2016 року ТОВ подало до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій позивач просив стягнути з відповідачів суму кредитної заборгованості, котра існувала станом на 06.01.2016 року і становила:

заборгованість за кредитним договором № 11015500000 від 30.06.2006 року у загальному розмірі 94625,51 швейцарських франків та складається з: 55 023,57 швейцарських франків – заборгованість по основній сумі кредиту; 39601,94 швейцарських франків – заборгованість за процентами;

за кредитним договором № 11119453000 від 20.02.2007 року у загальному розмірі 62595,11 доларів США та складається з: 28901,32 доларів США – заборгованість по основній сумі кредиту; 33693,79 доларів США – заборгованість за процентами;

за кредитним договором № 11144907000 від 23.04.2007 року у загальному розмірі 33586,28 доларів США та складається з: 17569,68 доларів США – заборгованість по основній сумі кредиту; 16016,60 доларів США – заборгованість за процентами.

На підтвердження вищезазначених сум заборгованості позивач будь-якого розрахунку не надав, обмежившись лише складанням загальних довідок, у яких не містяться дані щодо помісячних періодів виникнення сум боргу, коштів, які були сплачені позичальником, тощо.

В ході судового розгляду з`ясовано, що у зв`язку з наявністю у ОСОБА_1 заборгованості по вищезгаданих кредитних договорах, за ініціативою ТОВ "Кей-Колект", приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щелков Д.М. 07.06.2016 року прийняв рішення та здійснив державну реєстрацію права власності на жилий будинок з належними до нього надвірними спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 за позивачем (індексний номер 29941943) та на земельну ділянку з кадастровим номером 6823610100:002:001:0129, розташованої біля цього ж будинку (індексний номер 29942616), які перебували в іпотеці, а також 25.04.2016 року про державну реєстрацію права власності на домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_2 (індексний номер 29404113) та на земельну ділянку з кадастровим номером 6823610100:01:003:0267, розташованої біля цього ж будинку (індексний номер 29405463).

05.02.2016 року іншим приватним нотаріусом Кобелєвою А.М. прийнято рішення про державну реєстрацію права власності на жилий будинок з належними до нього надвірними спорудами, розташованого в АДРЕСА_3 , за ТОВ "Кей-Колект".

Проте, із наданих позивачем доказів щодо розміру заборгованості, яку він бажає стягнути з відповідачів, не можна встановити чи ТОВ, при обчисленні суми боргу, враховувало вартість іпотечного майна, яке перейшло до нього у власність на підставі договорів іпотеки з позичальником та його поручителем.

За приписами статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.43 цього ж Кодексу учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

Так як для правильного вирішення спору суду необхідно повно та всебічно з`ясувати вище вказані обставини, що можливо здійснити шляхом допиту в судових засіданнях компетентного представника ТОВ "Кей-Колект" та дослідженням додаткових відомостей про розмір кредитної заборгованості, а тому суд відкладає розгляд справи та визнає обов`язковим явку представника позивача у наступне судове засідання.

Керуючись наведеним, ч.2 ст.223 ЦПК України, суд, -

постановив:

Розгляд справи відкласти та визнати обов`язковою явку компетентного представника ТОВ "Кей-Колект" у судове засідання, яке відбудеться 22 липня 2020 року о 14.00 годині у приміщенні Полонського районного суду Хмельницької області.

Запропонувати для ТОВ "Кей-Колект" надати суду детальний розрахунок заборгованості по вищезазначених кредитних договорах, в якому відобразити, зокрема, щомісячні платежі, які здійснювала ОСОБА_1 по погашенню кредиту, а також вартість іпотечного майна, право власності на яке перейшло до Товариства на підставі договорів іпотеки.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.43 ЦПК України у випадкуневиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.Г.Горщар

Часті запитання

Який тип судового документу № 90041771 ?

Документ № 90041771 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90041771 ?

Дата ухвалення - 25.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90041771 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90041771 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90041771, Полонський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 90041771, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 25.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 90041771 відноситься до справи № 681/2176/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 681/2176/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90041767
Наступний документ : 90066329