Ухвала суду № 90041663, 23.06.2020, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Номер провадження 2-о/676/35/20

У Х В А Л А

23 червня 2020 року. м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

присяжних - Мельничука В.М., Савчук Н.Ф.

за участю секретаря судового засідання - Стецюк-Стебницької Н.С.

справа № 676/7952/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Гуменецька сільська рада , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Вербка Кам"янець- Подільського району Хмельницької області , недієздатною та призначення їй опікуна .

Заявниця , обґрунтовуючи заявлені вимоги, вказує, що ОСОБА_2 є її сестрою і психічно хворою людиною. Згідно довідки лікаря-психіатра Кам`янець-Подільської районної поліклініки № 1 від 03.12.2019 року ОСОБА_2

перебуває під динамічним спостереженням з квітня 2015 року, є інвалідом з дитинства

2 групи безтерміново , внаслідок психічного розладу з діагнозом помірна розумова відсталість. Внаслідок своєї хвороби вона не може самостійно доглядати за собою, спілкуватися з оточуючими , час від часу її поведінка є неадекватною, а тому вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просить призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, оскільки її сестра ОСОБА_2 у зв`язку із хворобою, не може керувати своїми діями та не усвідомлює їх значення. У зв`язку з чим виникла необхідність у визнанні ОСОБА_2 недієздатною.

Представник заявниці ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності , заяву своєї довірительки підтримує в повному обсязі і просить призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Заінтересована особа : сільський голова І.Абдулкадирова направила до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Гуменецької сільської ради , у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду .

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наяваних документів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідні спеціальні знання.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.105 ч.1 п.2 , ст.252 ч.1 п.5 ЦПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання :

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок захворювання , розуміти значення своїх дій і керувати ними ?

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду : Семенюк В.В.

Присяжні: Мельничук В.М.

Савчук Н.Ф.