
Справа № 676/1805/20
Провадження № 1-кп/676/265/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2020 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого – судді Савчука Р.І.,
з участю секретарів – Рачковської Т.О., Царука О.М.,
прокурора – Васильєвої Л.В.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 , його захисника, адвоката – Булаєнка О.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Неаполь Республіка Італія, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого
-08.02.2019 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, 15.10.2019 року звільненого по відбуванню строку покарання
-у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 02 березня 2020 року близько 20 год. 33 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Булка» ТОВ «Фудекспрес» (ЄДРПОУ 40211006), що по вулиці Героїв Небесної Сотні, 4 м. Кам`янця-Подільського, скориставшись відсутністю уваги покупців та продавців магазину, впевнившись, що за його діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, умисно, повторно, таємно з торгівельної полиці з продажу алкогольних напоїв викрав одну пляшку лікеру «Jack Daniel’s Tennessee Fire», об`ємом 0,5 л. вартістю 347 грн. 52 коп., помістив пляшку в зовнішню кишеню куртки та покинув приміщення магазину «Булка» ТОВ «Фудекспрес» не розрахувавшись за товар на касі, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «Фудекспрес» майнової шкоди на загальну суму 347 грн. 52 коп.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, пояснив, що дійсно 02.03.2020 року у вечірній час здійснив крадіжку однієї пляшки лікеру з магазину ТОВ «Фудекспрес» по вул. Героїв Небесної Сотні. З вказаним майном покинув приміщення магазинів та ним в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_1 , його вина у скоєному кримінальному правопорушенні, повністю доведена сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.
Так, відповідно до накладної № ФЕ-012882 від 10.01.2020 року (т. 1 а.м.д.р. 11) на прихід товару від постачальника магазин «Булка-06» по вул. Героїв Небесної Сотні, 4 м. Кам`янця-Подільського отримав лікер «Jack Daniel’s Tennessee Fire» об`ємом 0,5 л.
Згідно облікової відомості по результатах інвентаризації товарно-матеріальних цінностей № ФЕ-04662 від 04.03.2020 року у магазині «Булка-06» по вул. Героїв Небесної Сотні, 4 м. Кам`янця-Подільського (т. 1 а.м.д.р. 16) вартість викраденого лікеру «Jack Daniel’s Tennessee Fire» об`ємом 0,5 л становить 347 грн. 52 коп.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 , яке виразилось у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 винний у вчиненні даного кримінального правопорушення і підлягає покаранню за його вчинення.
При обранні обвинуваченому міри покарання суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, конкретні обставини справи.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
ОСОБА_1 раніше судимий, вчинив кримінальне правопорушення через незначний проміжок часу після звільнення з місць позбавлення волі, на обліках у психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, є особою молодого віку, враховуючи незначну суму викраденого та відсутність у потерплого претензій матеріального та морального характеру, суд вважає за можливе призначити йому покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 75 КК України, оскільки саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Цивільний позов не заявлено.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373-375 КПК України,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 України, та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.
Згідно із ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.
Цивільний позов не заявлено.
Речові докази відповідно до постанови про зберігання речових доказів від 12.03.2020 року (т.м.д.п. 1 а.с. 37), залишити в матеріалах кримінального провадження.
Процесуальні витрати відсутні.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження. Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 90041659, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/1805/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: