Ухвала суду № 90040513, 25.06.2020, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Дата ухвалення
25.06.2020
Номер справи
459/3134/15-к
Номер документу
90040513
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 459/3134/15-к

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

25.06.2020 м. Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Котормус Т. І.

суддів Бакай І.А., Костюк У.І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.

за участю:

прокурора Лозінський О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Тимчук С.І.

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувального акта в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2015 за № 32015000000000034 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України,

встановив:

Згідно з ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 21.02.2020 на розгляд Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області на підставі ст. 34 КПК України передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2015 за № 32015000000000034 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України.

У відповідності до ст. 35 КПК України визначено колегіальний склад суду.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи, що угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, підстави для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування, які наведені захисником визнані необґрунтованими згідно ухвали суду від 25.06.2020, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, проти відкритого судового розгляду учасники кримінального провадження не заперечували, то суд вважає за можливе призначити матеріли даного кримінального провадження до судового розгляду.

Також, як видно з матеріалів справи, одночасно з обвинувальним актом, прокурор звернувся до суду з цивільним позовом в інтересах держави в особі Міністерства доходів і зборів України до ОСОБА_1 та ТзОВ «Стоянівнасіння» про відшкодування шкоди завданої злочином.

Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи положення ч. 1 ст. 128 КПК України пред`явлений цивільний позов необхідно прийняти для розгляду в даному кримінальному провадженні, оскільки його форма та зміст відповідають вимогам закону.

Вирішуючи питання про прийняття цивільного позову, колегія суддів вважає за необхідне вказати про таке.

Як вказано вище, цивільний позов заявлено прокурором в інтересах держави в особі Міністерства доходів і зборів України, проте такий орган державної влади ліквідовано постановою Кабінету Міністрів України від 1 березня 2014 р. № 67, натомість такі функції покладено на новий орган, який утворено шляхом перетворення – Державну фіскальну службу, яка утворена постановою від 21 травня 2014 р. № 160.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне визначити відповідно до положень ст. 61 КПК цивільного позивача у справі Державну фіскальну службу, а цивільними відповідачами відповідно до положень ст. 62 КПК обвинуваченого ОСОБА_1 та ТзОВ «Стоянівнасіння», як юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за ймовірну шкоду, завдану злочином, який інкримінується обвинуваченому.

Окрім того, у відповідності до положень ст. 314-1 КПК України суд не вбачає підстав для надання доручення щодо складання досудової доповідь відносно обвинуваченого так як такий обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 315, 316, 317 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2015 за № 32015000000000034 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України на 01 липня 2020 року о 15:30 год. у приміщені Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: 80400, Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, буд. 29.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Державної фіскальної служби до ОСОБА_1 та ТзОВ «Стоянівнасіння» про відшкодування шкоди завданої злочином, прийняти для розгляду в даному кримінальному провадженні.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника, представника цивільного позивача - Державної фіскальної служби та представника цивільного відповідача - ТзОВ «Стоянівнасіння».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.І. Котормус

Судді І.А. Бакай

У.І. Костюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 90040513 ?

Документ № 90040513 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90040513 ?

Дата ухвалення - 25.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90040513 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90040513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90040513, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Судове рішення № 90040513, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 25.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 90040513 відноситься до справи № 459/3134/15-к

Це рішення відноситься до справи № 459/3134/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90040512
Наступний документ : 90040516