Рішення № 9003983, 14.12.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.12.09р.Справа № 20/447-09

за позовом Акціонерного товариства закритого типу «Херсонська

кондитерськка фабрика»,м. Херсон

до Приватного підприємства «Генезіс»м. Дніпропетровськ

про стягнення 26614,62грн.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: представник не з’явився

Від відповідача: представник не з’явився

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 26614,62грн. основного боргу, та судові витрати.

Відповідач відзив не надав, свого представника у судове засідання не направив. Відповідач належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи про що свідчить повідомлення яке було вручено відповідачу 18.11.2009року, клопотання про відкладення розгляду справи відповідач не надав, причина неявки невідома. Суд вважає , що справа може бути розглянута відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в справі матеріалами.

Позивач 27.11.2009року надав заяву вх.21603 в якій просить розглянути справу без участі їх представника, позовні вимоги підтримують.

Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

25.12.2008року між позивачем Акціонерним товариством закритого типу «Херсонська кондитерськка фабрика»(постачальник) та відповідачем Приватним підприємством «Генезіс»(покупець) був укладений договір поставки № 25/12 , відповідно якого позивач зобов’язався поставити кондитерські вироби , а відповідач прийняти та оплатити товар відповідно до умов договору.

Позивач обґрунтовує свої вимогами умовами договору №25/12 від 25.12.2008року .

Нам виконання умов договору позивач поставив відповідачу в 2009році продукцію на загальну суму 150283,14грн..

за накладними :

- №909 від 02.03.2009р. 29903,75грн.

- №230 від 20.01.2009р 39828,28грн.

- №890 від 26.02.2009р. - 2366,64грн.          

- № 219 від 19.01.2009р. – 8317,33грн.

- № 98 від 15.01.2009р. - 21019,75грн.

- № 595 від 11.02.2009р. –37104,70грн.

- № 503 від 04.02.2009р. –11742,69грн.

Поставка підтверджується накладними та довіреностями які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до пункту 3.3. договору оплата вартості товару здійснюється на умовах 50% вартості товару –попередня оплата, 50% - відстрочка платежу на 10 календарних днів.

Відповідач товар частково оплатив на суму -80973,60грн. та частково повернув на суму- 50583,91грн. , заборгованість за поставлений товар у 2009році складає 18725,63грн. (150283,14грн.- 80973,60грн. - 50583,91грн. ).

Відповідач 27.03.2009року направив позивачу лист №12 в якому гарантував оплату за товар у сумі 25000,00грн. до 10.04.2009року.

Відповідач в порушення умов договору не розрахувався з позивачем за отриманий товар, позовні вимоги не заперечив.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Розглянувши вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за поставлену продукції в 2008році за накладними :

№ 5125 від 13.11.2008р. –17496,67грн.

№5118 від 13.11.2008р. –921,70 грн.

№ 5560 від 10.12.2008р. –22219,73грн.

№ 6008 від 25.12.2008р. -17544,00грн.

суд вважає що ці вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав :

Докази що продукція за накладними № 5125 від 13.11.2008р., №5118 від 13.11.2008р. , № 5560 від 10.12.2008р. поставлялась за договором № 25/12 від 25.12.2008року відсутні, договір було укладено вже після поставки продукції.

За накладною № 6008 від 25.12.2008р. -17544,00грн. продукція була поставлена в день укладення договору, тобто за договором, але ця накладна повністю оплачено що підтверджується банківськими виписками, таким чином борг за спірним договором складає - 18725,63грн.

Борг за накладними : № 5125 від 13.11.2008р., №5118 від 13.11.2008р. , № 5560 від 10.12.2008р. стягненню не підлягає , оскільки як вже зазначалось докази поставки товару за договором відсутні, докази направлення відповідачу вимоги про оплату продукції на підставі частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України також відсутні.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково в розмірі : 18725,63грн. основного боргу.

В іншій частині позову відмовити.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно задоволених вимог.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства «Генезіс» ( 49008, м. Дніпропетровськ, вул. Робоча 83 кв.91 ( юридична адреса), 49034,м. Дніпропетровськ, вул.Бєлостоцького ,143 (фактична адреса), код ЄДРПОУ 32515258, р/р 26006582270100 в ДОД АППБ «Аваль», МФО 305653) на користь Акціонерного товариства закритого типу «Херсонська кондитерськка фабрика»( 73024, м. Херсон ,вул. Перекопська,12, код ЄДРПОУ 00382272 , р/р 260044073 в «Райффайзен –банк «Аваль», МФО 352093) - 18725 ( вісімнадцять тисяч сімсот двадцять п’ять )грн.63коп. основного боргу, 187 (сто вісімдесят сім ) грн.25коп. витрат по сплаті державного мита, 166 (сто шістдесят шість ) грн. 04 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Н.В. Пархоменко