Ухвала суду № 90039080, 25.06.2020, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/381/20

Провадження № 2/352/474/20

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

25 червня 2020 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Струтинського Р Р.,

секретаря Кожуховської О.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом АТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває на розгляді цивільна справа за позовом АТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Від відповідача надійшла заява, у якій він просив дану справу зупинити до розгляду Івано-Франківським міським судом цивільної справи № 344/14385/19 за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за вказаним кредитним договором, яка призначена після скасування заочного рішення на 30.07.2020 року на 09 год. 00 хв., оскільки дані справи є взаємопов`язані, саме: в частині наявної заборгованості та її розміру. Просив дане клопотання розглядати без його участі.

Представник позивача подав до суду заяву, у якій просив відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження, оскільки предметом позову по справі, яка розглядається у Івано-Франківському міському суді є стягнення 3% річних та інфляційних, що нараховані за невиконання рішення суду, а предметом даного позову є звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, тобто у цих двох справах вирішується спір про стягнення відмінної одна від одної заборгованості, при цьому заборгованість нарахована по 3% річних та інфляційних не забезпечується предметом іпотеки.

Згідно п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що розгляд даної справи безпосередньо залежить від цивільної справи № 344/14385/19 за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за вказаним кредитним договором, яка розглядається у Івано-Франківському міському суді, то суд вважає, що провадження по даній справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі за позовом АТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки зупинити до вирішенням Івано-Франківським міським судом цивільної справи № 344/14385/19 за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за вказаним кредитним договором.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.Р.Струтинський