Ухвала суду № 90038165, 25.06.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4057/20

Провадження № 2/185/2718/20

У Х В А Л А

25 червня 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Краматорського міського відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Краматорського міського відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про зняття арешту накладеного на 50/100 частки житлового будинку, загальною площею 114,5 кв.м., та житловою площею 36,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у виконавчих провадженнях ВП №21482638, ВП №26162401, ВП №33440298, постановами державного виконавця про накладення арешту на все майно боржника ОСОБА_2 від 18 вересня 2010 року, 29 квітня 2011 року та 10 серпня 2012 року.

Позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України, а саме не зазначені в якості учасників справи (відповідачів або третіх осіб) сторони по виконавчих провадженнях, в рамках яких накладено арешт на майно:

-боржник ОСОБА_2 ;

-стягувачі: ПАТ «Кредобанк» та ТОВ «Приватні інвестиції»;

-дружина ОСОБА_2 – ОСОБА_3 , за згодою якої було здійснено відчуження майна за договором дарування (пункт 9 договору).

Відповідно ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: п.9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести у зв`язку з розглядом справи; п.10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зазначеного позовна заява не містить.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно доданої квитанції № 11СВ9516DA від 03 грудня 2019 року до позовної заяви судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп. сплачено на неналежний рахунок (UA418999980000031218206004032).

За даними Управління Державної казначейської служби України у м. Павлограді Дніпропетровської області, з 03 січня 2020 року є діючим наступний рахунок для зарахування судового збору: отримувач УК у м.Павлограді/м.Павл.-д/22030101, код отримувача: 37936856, банк: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA958999980313181206000004032, код платежу: 22030101 судовий збір (Державна судова адміністрація України,050).

Тому позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків:

– надання документу, що підтверджує сплату судового збору на належний рахунок,

- надання уточненої позовної заяви з наведеним попереднім (орієнтовним) розрахунком суми судових витрат, підтвердженняи позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього є відповідача з тим самим предметом та з тихї самих підстав, а також із зазначенням в якості учасників справи сторін по виконавчих провадженнях, в рамках яких накладений арешт та майно, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПАТ "Кредобанк", ТОВ "Приватні інвестиції", відомостей про їх місце проживання або місцезнаходження, номери засобів зв`язку та інших відомостей, передбачених пунктом 2 частини 3 статті 175 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Краматорського міського відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про зняття арешту з нерухомого майна.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя У. М. Болдирєва