Ухвала суду № 90038147, 11.06.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2291/20

Провадження № 1-кп/185/416/20

У Х В А Л А

11 червня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Косюка А.П.,

за участі секретаря Губа О.В.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018041880000001 від 19 січня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366 КК України,

за участю:

прокурора Дорошевича Я.Р.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Жмуренко А.В.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366 КК України.

В судове засідання не з?явився експерт ОСОБА_2 , який проводив будівельно-технічну експертизу № 9-18 від 15 липня 2018 року та подав заяву про його допит в режимі відеоконференції з Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечував проти цього.

Суд, заслухавши думки учасників кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, суд вважає, що з метою найскорішого розгляду даного кримінального провадження є доцільним провести допит експерта ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст. 336, 350 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провести допит експерта Діденко Леоніда Михайловича у дистанційному режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, у судовому засіданні, призначеного на 30 червня 2020 року о 14.00 годині.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю експерта, доручити керівнику апарату Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Зобов`язати уповноважену службову особу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська встановити особу експерта ОСОБА_2 та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Косюк