Постанова № 90037097, 24.06.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

24.06.2020

Провадження №3/932/2733/20

Справа № 932/7274/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись із справою про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу податків і зборів з юридичних осіб Соборного управління ГУ ДПС у Дніпропетровській області, у відношенні ОСОБА_1 , працюючої керівником ПП «АРТЄЛЬ-Д», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , працюючи керівником ПП «АРТЄЛЬ-Д», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення п.57.3 ст.57 розділу ІІ Податкового кодексу України, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення (акт перевірки від 02.03.2020 року №27674/04-36-51-30/36840545). Тим самим, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Разом з цим, протокол про адміністративне правопорушення № 71/04-36-51-30/36840545 від 25 травня 2020 року складений відносно ОСОБА_1 , містить недоліки, а саме: у протоколі відсутній підпис посадової особи, яка склала протокол. Також, в протоколі зазначено, що адміністративне правопорушення підтверджується актом від 02.03.2020 року №27674/04-36-51-30/36840545, проте до матеріалів справи доданий Акт від 08.05.2020 року №27674/04-36-51-30/36840545.

За змістом ст.278 КУпАП, при виявлені недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимог ст.256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи про адміністративне правопорушення відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі, на дооформлення.

Вказані недоліки унеможливлюють розгляд даної справи, тому вона підлягає поверненню Відділу податків і зборів з юридичних осіб Соборного управління ГУ ДПС у Дніпропетровській області, для дооформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП – повернути до Відділу податків і зборів з юридичних осіб Соборного управління ГУ ДПС у Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кудрявцева