
Провадження № 2/235/1288/20
Справа № 235/3170/20
У Х В А Л А
про залучення третьої сторони
25 червня 2020 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючої судді Величко О.В.,
при секретарі Комарової О.С.
за участю представника позивача ОСОБА_1
за участю представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Красноармійського міськрайонного суду перебуває цивільна справа
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.
В судовому засіданні перед учасниками процесу поставлено питання про залучення в якості третьої особи АТ «Альфа Банк», оскільки , як пояснив представник позивача, транспортний засіб Skoda Octavia бу придбаний на кошти, позичені у АТ «Укрсоцбанк» згідно кредитного договору № 457-07/ф від 13.11.2007 року, а АТ «Альфа Банк» є правонаступником АТ «Укрсоцбанк».
Представник позивача заявив клопотання про витребування інформації щодо стану кредитних зобов`язань за кредитним договором № 457-07/ф від 13.11.2007, укладеного між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 84 ЦПК України суд у разі задоволення клопотання про витребування доказів своєю ухвалою витребуває відповідні докази.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки третіх осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.
Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, вважає за необхідним залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору АТ «Альфа Банк» та витребувати інформацію щодо стану кредитних зобов`язань за кредитним договором № 457-07/ф від 13.11.2007 року.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 53, 84 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Залучити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору АТ «Альфа Банк», що розташоване за адресою: 03150, м. Київ, вул. Васильківська,100.
Зобов`язати АТ «Альфа Банк» надати відомості щодо стану кредитних зобов`язань за кредитним договором № 457-07/ф від 13.11.2007, укладеного між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_4
АТ «Альфа Банк» вправі надати свої пояснення з приводу даного спору.
За невиконання ухвали в частині зобов`язання АТ «Афльа Банк» надати відомості щодо стану кредитних зобов`язань судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. ст. 143-148 ЦПК України.
Оголосити перерву підготовчого судового засіданні до 07.07.2020 року 13-15 годин.
Суддя:
Судове рішення № 90035294, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 25.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/3170/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: