
264/2823/20
2/264/991/2020
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2020 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Кузнецов Д.В., за участю секретаря судового засідання Скудар С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі питання про виправлення описки у судовому рішенні,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області 25 червня 2020 року задоволено позов Кредитної спілки «Кредитсталь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КС «Кредитсталь» заборгованість за кредитним договором № 1082 від 09.12.2019 року у розмірі – 11575,76 грн. та судовий збір у розмірі 2102,00 (дві тисячі сто дві) гривні, а всього 4353,10 грн. (чотири тисячі триста п`ятдесят три гривні 10 коп.).
Встановлено, що в резолютивній частині судового рішення допущено описку, а саме у другому її абзаці невірно зазначено загальну суму, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача - 4353,10 грн., тоді як вірною є 13677,76 грн.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За таких підстав, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку у тексті рішення.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в рішенні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 25 червня 2020 року у цивільній справі № 264/2823/20, провадження № 2/264/991/2020, за позовом Кредитної спілки «Кредитсталь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , на користь КС «Кредитсталь» заборгованість за кредитним договором № 1082 від 09.12.2019 року у розмірі – 11575,76 грн. (одинадцять тисяч п`ятсот сімдесят п`ять гривень 76 коп.) та судовий збір у розмірі 2102,00 (дві тисячі сто дві) гривні, а всього 13677,76 грн. (тринадцять тисяч шістсот сімдесят сім гривень 776 коп.).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: Д. В. Кузнецов
Судове рішення № 90035037, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 25.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/2823/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: