Ухвала суду № 90033502, 25.06.2020, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/143/20

Провадження №2/377/114/20

25 червня 2020 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання – Прядко Н.М., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання, -

У С Т А Н О В И В:

26 лютого 2020 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на ст. ст. 509, 526, 530, 610, 629, 642 ЦК України, просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання станом на 01 лютого 2020 року в розмірі 20071,47 гривень, а також понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2102 гривні.

Ухвалою судді від 06 березня 2020 року, після виконання вимог, передбачених ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі, та призначено судовий розгляд справи на 03 квітня 2020 року.

Ухвалою суду від 03 квітня 2020 року розгляд справи було відкладено на 22 квітня 2020 року на підставі ч. 4 ст. 223 ЦПК України, а також залучено до участі у справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , як третіх осіб, які не заявляють самостійні позовні вимоги щодо предмету спору.

22 квітня 2020 року судовий розгляд справи було відкладено на 12 травня 2020 року на підставі п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України та постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID-19», із змінами, та у зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

12 травня 2020 року судовий розгляд справи було відкладено на 25 червня 2020 року на підставі п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України та постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID-19», із змінами, та у зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Позивач свого представника в судове засідання не направив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До канцелярії суду подано заяву директора КП «УЖКГ» про розгляд справи за відсутності представника позивача, в якій він просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а також за місцем реєстрації, проте конверт із судовою повісткою повернувся до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Заяви про розгляд справи за його відсутності, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надійшло, відзив на позовну заяву не подано.

Треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися в порядку ст. ст.128-130 ЦПК України, проте конверти із судовими повістками повернулися до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи наявність умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач в особі представника не заперечує проти такого вирішення справи, відповідач у справі належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідно до вимог ст. 128-130 ЦПК України, та повторно не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не направив, відзиву на позов не подав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 281 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 25 червня 2020 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька