
Справа № 278/413/20
УХВАЛА
23 червня 2020 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Богунського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та Житомирського районного відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про зняття арешту з майна, треті особи, які не заявляють самостійних вимог стосовно предмету спору: Кредитна спілка “ПЕРШЕ КРЕДИТНЕ ТОВАРИСТВО”, Акціонерне товариство “ОТП БАНК” та Акціонерне товариство “ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ”-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
У судове засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
У судове засідання учасники справи або їхні представники не з`явились.
Представник позивача подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала (а.с. 111).
Представник Богунського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі подав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 37).
Представник АТ “ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ” подав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 56-57).
Інші учасники справи причину неявки своїх представників не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про обов`язковість явки позивача в судове засідання у зв`язку з потребою в повнішому з`ясуванні обставин справи.
Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи до 16-30 год 06 липня 2020 року.
Визнати явку позивача або його представника обов`язковою.
Здійснити виклик позивача в судове засідання. Здійснити повідомлення інших учасників справи про час та місце судового засідання.
Рекомендувати учасниками судового процесу для обміну документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/ (реєстрація не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі).
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. М. Дубовік
Судове рішення № 90032354, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 23.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/413/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: