Ухвала суду № 90032319, 25.06.2020, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/57/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді: Данилюк О. С.,

при секретарі с/з Марієвській Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страховий капітал», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страховий капітал», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.

Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування з Оболонського районного суду м. Києва належним чином завірену копію постанови від 02.04.2019 року у справі № 756/3673/19 стосовно ОСОБА_2 щодо притягнення останнього до адміністративної відповідальності, а також витребування з ПАТ «Страхова компанія «Страховий капітал» заяву ОСОБА_1 від 08.05.2020 року про відшкодування збитків та наслідків її розгляду.

Позивач зазначає, що самостійно отримати постанову у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 в суді через те, що він не є стороною у вказаній справі, є неможливим. ПАТ «Страхова компанія «Страховий капітал» на його запити відповідну інформацію не надає.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених відповідачем доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання та витребування зазначених доказів з Оболонського районного суду м. Київ та у ПАТ «Страхова компанія «Страховий капітал».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Оболонського районного суду м. Києва належним чином завірену копію постанови від 02.04.2019 року у справі № 756/3673/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страховий капітал» заяву ОСОБА_1 від 08.05.2020 року про відшкодування збитків та інформацію про наслідки її розгляду.

Роз`яснити посадовим особам Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страховий капітал», що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Данилюк