
Справа № 946/2464/20
Провадження № 2/946/2076/20
УХВАЛА
(витяг із протоколу судового засідання)
24 червня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді – Адамов А.С.,
за участю: секретаря судового засідання – Тюміної О.А.,
за участю: відповідача – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовомакціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про витребування доказів шляхом витребування від акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» таких документів:оригінал кредитного договору б/н від 10.03.2011 року з додатками та додатковими угодами до нього; оригінал кредитної справи за кредитним договором б/н від 10.03.2011 року; Умови та правила надання банківських послуг, затверджених наказом від 06.03.2010 року №СП-2010-256 та Правила користування кредитною карткою, Витяг з «Тарифів» з відміткою про ознайомлення з ними ОСОБА_1 ; інформацію про підстави зарахування до тілу кредиту щомісячної заборгованості у розмірі 2582,58 грн. з відміткою «Щомісячний платіж за послугою «Миттєва розстрочка» починаючи з 03.07.2018 року та надати інформацію, чи отримував фактично вказані кошти відповідач, та чи знімав їх з карткового рахунку.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання відповідача та витребувати зазначені в клопотанні документи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
УХ В А Л И В:
Клопотання відповідача про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати від акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» таки документи: оригінал кредитного договору б/н від 10.03.2011 року з додатками та додатковими угодами до нього; оригінал кредитної справи за кредитним договором б/н від 10.03.2011 року; Умови та правила надання банківських послуг, затверджених наказом від 06.03.2010 року №СП-2010-256 та Правила користування кредитною карткою, Витяг з «Тарифів» з відміткою про ознайомлення з ними ОСОБА_1 ; інформацію про підстави зарахування до тілу кредиту щомісячної заборгованості у розмірі 2582,58 грн. з відміткою «Щомісячний платіж за послугою «Миттєва розстрочка» починаючи з 03.07.2018 року та надати інформацію, чи отримував фактично вказані кошти відповідач, та чи знімав їх з карткового рахунку.
Копію ухвали направити акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50), для виконання.
Роз`яснити положення ч.ч.5-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Затребувану інформацію просимо надати у строк до 21.07.2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: А.С.Адамов
Судове рішення № 90030321, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 24.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 946/2464/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: