Рішення № 9002731, 10.12.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.12.09р.Справа № 14/407-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Торговий дім "Агро Трейд", 61033, м. Харків, 2-й Вологодський в'їзд, 2

до Закритого акціонерного товариства "КСтрейдінг", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 40 Б

про стягнення 40 975,14 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Леонідов С.М. - представник за довіреністю від 10.11.2009 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Арго Трейд", м. Харків, Харківська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Закритого акціонерного товариства "КСтрейдінг", м. Дніпропетровськ, про стягнення на підставі договору поставки № 68 від 25.03.2008 року боргу в сумі 40975,14 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в частині розрахунку за поставлену продукцію.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 12.11.2009 року, 02.12.2009 року не з'явився.

Відповідача було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 15882501 (а. с. 64).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, за згодою представника позивача, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Справа, згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Ухвалою суду від 12.11.2009 року на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, строки вирішення спору у справі № 14/407-09 були продовжені на місяць, а саме до 22.12.2009 року.

25.03.2008 року позивач (ТОВ "Торговий дім "Агро Трейд") і відповідач (ЗАТ "КСтрейдінг") уклали договір поставки № 68, згідно п. 1.1 розділу 1 якого, постачальник (позивач) передає, а покупець (відповідач) приймає у власність і зобов'язується оплатити наступний товар: ковбасні і м'ясні вироби Волчанського м'ясокомбінату в кількості і асортименті згідно накладних, які є невід'ємними частинами договору.

На виконання умов договору, позивачем на адресу відповідача було поставлено продукції на загальну суму 40 975,14 грн., що підтверджується видатковими накладними, які є в матеріалах справи (а. с. 12-55).

Пунктом 4.3 розділу 4 договору встановлено, що оплата за товар покупцем здійснюється протягом 29 календарних днів з моменту передачі товару шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника.

Відповідач, в порушення умов договору, не розрахувався з позивачем; сума боргу склала 40975,14 грн., яка підтверджується матеріалами справи і підлягає до стягнення.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У відповідності з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "КСтрейдінг" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 40Б, р/р 26006000842001 в ДФ АБ "Індекс-Банк", МФО 307015, код ЄДРПОУ 32350189) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Арго Трейд" (61033, м. Харків, 2й Вологодський в'їзд, 2, р/р 26004001000522 в ВАТ "Перший інвестиційний банк" у м. Києві, МФО 300506, код ЄДРПОУ 31440281) 40 975 (сорок тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять) 14 коп. - боргу, 409 (чотириста дев'ять) грн. 75 коп. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

СуддяС.П. Панна Дата підписання рішення: 11.12.2009 року.