Ухвала суду № 90026654, 24.06.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/2711/20

У Х В А Л А

про поновлення та продовження процесуальних строків

24 червня 2020 року м.ЛьвівСуддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до військової частини А0693 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (81405, Львівська область, Самбірський район, с.Бабина) до військової частини А0693 (84506 , Донецька область, м.Бахмут, вул. Чайковського, 8 ), з такими вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини А0693 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, за період з 2015 по 2018 роки при звільненні з військової служби 11.01.2018;

- зобов`язати військову частину А0693 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, за період з 2015 по 2018 роки при звільненні з військової служби 11.01.2018;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини А0693 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористану основну відпустку за період з 2016 по 2017 роки при звільненні з військової служби 11.01.2018;

- зобов`язати військову частину А0693 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані дні щорічної основної відпустки за період з 2016 по 2017 роки при звільненні з військової служби 11.01.2018.

Ухвалою від 09.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощене позовного провадження, без повідомлення сторін. Роз`яснено відповідачу право на подання до суду відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

На адресу суду від відповідача повернувся конверт з поштовим відправленням по причині "за закінченням терміну зберігання".

У зв`язку з цим, супровідним листом від 01.06.2020 відповідачу було повторно скеровано ухвалу від 09.04.2020 про відкриття провадження у справі.

23.06.2020 повернулося повідомленням про вручення вказаного поштового відправлення №7901827739491.

Станом на 24.06.2020 відповідач відзиву на позовну заяву у вказаній справі суду не надав.

Суддя зазначає, що відповідно до ч.1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Разом з цим, відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Так, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", з наступними змінами та доповненнями, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12.03.2020 на всій території України встановлено карантин.

Відповідно до п. 3 розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 вказаного Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Враховуючи наведене, з метою повного та всебічного розгляду справи та приймаючи до уваги встановлений постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" на усій територій України карантин з 12.03.2020, та пов`язані з цим об`єктивні обмеження, суддя дійшла висновку продовжити відповідачу строк для подання відзиву до закінчення строку дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Керуючись статтями 118, 121, 160, 169, 248, пунктом 3 розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України, суддя, -

у х в а л и л а:

продовжити відповідачу строк для подання відзиву у справі №380/2711/20, встановлений ухвалою від 09.04.2020 до закінчення строку дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Заперечення на ухвалу суду, може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Потабенко В.А.