
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/1616/20
У Х В А Л А
про залучення третіх осіб
24 червня 2020 рокум.Львів Львівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді – Коморний О.І.,
секретар судового засідання Бабич Ю.Б.
з участю:
представника позивача Герасимчук Ю.Ю.
представника відповідача не прибув
розглянув у відкритому судовому засіданні питання про залучення до участі третьої особи у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області про зупинення роботи будівлі Загальноосвітньої школи 1-2 ступенів с. Неслухів Кам`янка-Бузького району Львівської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача Неслухівська сільська рада, Кам`янка-Бузька РДА.
Встановив:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області в якій містяться вимоги:
- зупинити роботу будівлі Загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів с Неслухів Кам`янка-Бузького району Львівської області за адресою: 80455, Львівська область, Кам`янка-Бузький район, село Неслухів, вулиця Наукова, будинок 9, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, шляхом опечатування (опломбування) та відімкнення від джерел живлення.
Ухвалою суду від 26 лютого 2020 року відкрито провадження у справі.
В судовому засіданні поставлено на обговорення питання про залучення третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача Неслухівську сільську раду, Кам`янка-Бузьку РДА.
Представник позивача в судовому засіданні щодо залучення третіх осіб не заперечив.
Представник відповідача не прибув в судове засідання, належним чином повідомлений, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із введеним карантином.
Вирішуючи по суті поставлене питання, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
За приписами ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Судом встановлено із відзиву відповідача, що Загальноосвітня школа 1-2 ступенів с. Неслухів Кам`янка-Бузького району Львівської області утворена Неслухівською сільською радою та фінансується з державного бюджету, а питання фінансування робіт для усунення порушень, що є предметом розгляду у даній справі, має розглядатися Кам`янка-Бузькою РДА.
З огляду на зміст позовних вимог суд дійшов висновку, що рішення у справі №380/1616/20 може вплинути на права та обов`язки Неслухівської сільської ради та Кам`янка-Бузької РДА, а відтак суд вважає за необхідне залучити до участі в справі вказаних третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Керуючись статтями 49, 50, 248 КАС України, суд
постановив:
1. Залучити Неслухівську сільську раду (Львівська обл., Кам`янка-Бузький р-н, с. Неслухів) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
2. Залучити Кам`янка-Бузьку РДА (вул. Незалежності, 27, м. Кам`янка-Бузька, Львівська обл.) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Згідно з ч. 5 ст. 49 КАС України ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Коморний О.І.
Судове рішення № 90026653, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 24.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/1616/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: