Ухвала суду № 90026595, 25.06.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 червня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/2319/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян, відповідно до якої позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян щодо невиплати ОСОБА_1 , пенсії за період з 01.02.2018 по 31.07.2018;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , суми пенсії за період з 01.02.2018 по 31.07.2018.

Ухвалою суду від 17 червня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, - залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 5-ми (п`яти) календарних днів з дати отримання даної ухвали (з урахуванням пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України) усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням статей 160, 161 КАС України, конкретизувавши найменування відповідача та відповідно позовні вимоги.

Вищевказану ухвалу суду отримано представником позивачем 19.06.2020, як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

24.06.2020 від позивача через канцелярію суду на виконання ухвали суду від 17.06.2020 надійшла уточнена позовна заява, відповідно до якої позивачем в якості відповідача зазначено Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області та відповідно до якої позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян щодо невиплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід.код НОМЕР_1 , пенсії за період з 01.02.2018 по 31.07.2018;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких, інших категорій громадян нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід.код НОМЕР_1 , суми пенсії за період з 01.02.2018 по 31.07.2018.

Згідно з пунктами 4, 5 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем в уточненій позовній заяві в якості відповідача зазначено Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, при цьому позовні вимоги позивача звернуто до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян. Отже, позивачу необхідно конкретизувати позовні вимоги.

Відповідно до ч.ч. 2, 6 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

За наведених обставин та з метою дотримання прав і законних інтересів позивача в частині доступу до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою від 17.06.2020 для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 160, 241-250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати позивачу протягом 5-ти (п`яти) календарних днів з дати отримання даної ухвали (з урахуванням пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України) усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням статей 160, 161 КАС України, конкретизувавши позовні вимоги.

У разі не усунення недоліків у зазначений строк адміністративний позов буде вважатися неподаним та буде повернутий позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяК.Є. Петросян