Court ruling № 90026595, 25.06.2020, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
25.06.2020
Case No.
360/2319/20
Document №
90026595
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 червня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/2319/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян, відповідно до якої позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян щодо невиплати ОСОБА_1 , пенсії за період з 01.02.2018 по 31.07.2018;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , суми пенсії за період з 01.02.2018 по 31.07.2018.

Ухвалою суду від 17 червня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, - залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 5-ми (п`яти) календарних днів з дати отримання даної ухвали (з урахуванням пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України) усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням статей 160, 161 КАС України, конкретизувавши найменування відповідача та відповідно позовні вимоги.

Вищевказану ухвалу суду отримано представником позивачем 19.06.2020, як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

24.06.2020 від позивача через канцелярію суду на виконання ухвали суду від 17.06.2020 надійшла уточнена позовна заява, відповідно до якої позивачем в якості відповідача зазначено Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області та відповідно до якої позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян щодо невиплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід.код НОМЕР_1 , пенсії за період з 01.02.2018 по 31.07.2018;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких, інших категорій громадян нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід.код НОМЕР_1 , суми пенсії за період з 01.02.2018 по 31.07.2018.

Згідно з пунктами 4, 5 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем в уточненій позовній заяві в якості відповідача зазначено Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, при цьому позовні вимоги позивача звернуто до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян. Отже, позивачу необхідно конкретизувати позовні вимоги.

Відповідно до ч.ч. 2, 6 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

За наведених обставин та з метою дотримання прав і законних інтересів позивача в частині доступу до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою від 17.06.2020 для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 160, 241-250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати позивачу протягом 5-ти (п`яти) календарних днів з дати отримання даної ухвали (з урахуванням пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України) усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням статей 160, 161 КАС України, конкретизувавши позовні вимоги.

У разі не усунення недоліків у зазначений строк адміністративний позов буде вважатися неподаним та буде повернутий позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяК.Є. Петросян

Часті запитання

Який тип судового документу № 90026595 ?

Документ № 90026595 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90026595 ?

Дата ухвалення - 25.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90026595 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90026595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90026595, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 90026595, Luhansk District Administrative Court was adopted on 25.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 90026595 refers to case No. 360/2319/20

This decision relates to case No. 360/2319/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90026594
Next document : 90026598