Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
03.12.09р.Справа № 28/576-09 За позовом Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до Міського комунального підприємства "Дніпроліфт"
про стягнення 11650,00 грн.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: Мельник О.О. - дов. від 19.01.09р.
Від відповідача: Гнатенко Р.М. - дов. від 02.12.09р.
СУТЬ СПОРУ:
Дніпропетровське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до господарського суду з позовною заявою заявою про стягнення з міського комунального підприємства "Дніпроліфт" штраф в сумі 10 000 грн., пені 1650 грн. та судові витрати.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог.
На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача та позивача, господарський суд, -
Встановив:
Рішенням адміністративної колегії №19/04-10-1/09 Антимонопольного комітету у справі №19/04-10-1/09 від 19.08.09р. №19/01-12/04-09 за вчинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції викладені в рішенні накладено штраф на міське комунальне підприємство "Дніпроліфт" в сумі 10 000 грн.
Листом від 20.08.09р. №1673/44/04-09 надіслано копію рішення на адресу відповідачу, яке останнім отримано, що підтверджено належними доказами.
Відповідач зобов'язання щодо оплати штрафу за рішенням №19/04-10-1/09 не здійснив.
Відповідно до вимог ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" рішення та розпорядження органів Антимонопольного комітету України, голів його територіальних відділень є обов'язковими до виконання. Особа, на яку накладено штраф за рішенням органу Антимонопольного комітету України, сплачує його двохмісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу. За кожен день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу. Нарахування пені припиняється з дня прийняття господарським судом рішення про стягнення відповідного штрафу.
Таким чином суд вважає позовні вимоги обґрунтованими підтвердженими матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі штрафу в сумі 10 000 грн., пені 1650 грн.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про захист економічної конкуренції", господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з міського комунального підприємства "Дніпроліфт" (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 146-а, ідентифікаційний код 32349917) на користь Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (49004, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 2, ідентифікаційний код 20306037) штрафу в сумі 10 000 грн., пені 1650 грн.
Стягнути з міського комунального підприємства "Дніпроліфт" (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 146-а, ідентифікаційний код 32349917) в доход держбюджету (Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) держмито 116 грн. 50 коп.
Стягнути з міського комунального підприємства "Дніпроліфт" (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 146-а, ідентифікаційний код 32349917) в доход держбюджету (Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська(Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31211259700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
СуддяГ.В. Манько Рішення підписано 08.12.09р.
Судове рішення № 9002511, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 28/576-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: