Ухвала суду № 90024038, 18.06.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.06.2020Справа № 910/6090/20

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Демидова В.О., за участю секретаря судового засідання Юрковської В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження

матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСВ ЛОГІСТИКА» (вул. Сім`ї Сосніних, буд. 7, літ. Д, м. Київ, 03134) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІМ УКРАЇНА» (вул. Ак. Філатова, буд. 10А, оф. 3/54, м. Київ, 01042) про стягнення 1067834,53 грн,

Сторони не з`явилися

В С Т А Н О В И В:

04.05.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла зазначена позовна заява та передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІМ УКРАЇНА» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСВ ЛОГІСТИКА» 750685,55 грн суми основного боргу, 4353,45 грн суми інфляційного збільшення боргу, 77615,14 грн суми пені, 9974,73 грн суми 3% річних, 225205,66 грн суми 30% штрафу; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 06.05.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСВ ЛОГІСТИКА» залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, з урахуванням положень п. 4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України.

21.05.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, з доданими до неї документами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.06.2020. Відповідачу запропоновано у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, з урахуванням положень п. 4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, подати до суду відзив на позовну заяву, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, запропоновано позивачу у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, визначено відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

18.06.2020 до суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України та зазначено про погашення заборгованості відповідачем в повному обсязі до початку розгляду справи по суті.

18.06.2020 до суду від відповідача надійшла заява, в якій останній зазначив про відсутність предмету спору у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі ст. 231 Господарського процесуального кодексу України. До заяви долучено акт звіряння взаємних розрахунків сторін.

В підготовче засідання 18.06.2020 сторони не з`явилися.

В засіданні 18.06.2020 судом оголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду. В період часу з 19.06.2020 до 24.06.2020 включно суддя Демидов В.О. перебував у щорічній основній відпустці.

Суд, вивчивши доводи поданої позивачем заяви про залишення позову без розгляду, вивчивши матеріали справи, доходить до такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи подання позивачем клопотання про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд доходить висновку про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України та задоволення клопотання позивача про залишення позову без розгляду.

Щодо заяви відповідача про необхідність закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, то вказана заява не підлягає розгляду у зв`язку із залишенням позову без розгляду на підставі заяви позивача.

Керуючись ст.ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСВ ЛОГІСТИКА» від 18.06.2020 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСВ ЛОГІСТИКА» (вул. Сім`ї Сосніних, буд. 7, літ. Д, м. Київ, 03134) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІМ УКРАЇНА» (вул. Ак. Філатова, буд. 10А, оф. 3/54, м. Київ, 01042) про стягнення 1067834,53 грн - залишити без розгляду.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень п. 4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України.

З повним текстом ухвали можливо ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.06.2020.

Суддя В.О.Демидов