
Справа № 909/647/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.06.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Стефанів Т. В.,
секретар судового засідання Максимів Н. Б.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"
до відповідачів:
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют Інжиніринг Захід"
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют Інжиніринг Вест"
- ОСОБА_1
- ОСОБА_2
- ОСОБА_3
про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором №163983/12-ІФю/47 від 05.09.2012 в сумі 273235 грн 17 коп., з яких заборгованість за несвоєчасне погашення тіла кредиту (3% річних) - 56200 грн 32 коп., сума збільшення заборгованості з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасне погашення тіла кредиту - 217034 грн 85 коп.
за участю:
від позивача: Скиданюк М. В.
в с т а н о в и в :
В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" до відповідачів: ТОВ "Абсолют Інжиніринг Захід", ТОВ "Абсолют Інжиніринг Вест", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором №163983/12-ІФю/47 від 05.09.2012 в сумі 664935 грн 42 коп., з яких заборгованість за несвоєчасне погашення тіла кредиту (3% річних) - 80810 грн 10 коп., сума збільшення заборгованості з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасне погашення тіла кредиту - 584125 грн 32 коп.
Ухвалою суду від 22.05.2020 постановлено прийняти справу до розгляду; провести повторне підготовче провадження; підготовче засідання призначити на 23.06.2020; сторонам встановлено відповідні строки для подачі до суду відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив; позивача зобов`язано надати суду оригінали долучених до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні.
В судовому засіданні представником позивача долучено до матеріалів справи заперечення на вимогу про повернення безпідставно збережених коштів від 13.02.2020 (вх. № 7602/20 від 23.06.2020).
Представник позивача звернув увагу на той факт, що в ході розгляду даної справи (попереднім складом суду) ПАТ АБ "Укргазбанк" було подано заяву про зменшення розміру позовних вимог.
Так, судом встановлено, що матеріали справи містять заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог № 511/386/2019 від 09.12.2019 (вх. № 24429/19 від 10.12.2019), з огляду на яку заявлені вимоги викладено в наступній редакції: стягнути солідарно заборгованість за кредитним договором №163983/12-ІФю/47 від 05.09.2012 в сумі 273235 грн 17 коп., з яких заборгованість за несвоєчасне погашення тіла кредиту (3% річних) - 56200 грн 32 коп., сума збільшення заборгованості з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасне погашення тіла кредиту - 217034 грн 85 коп.
Щодо заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, суд зазначає таке.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яка була заявлена у позовній заяві. Ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір (п. 3.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
Враховуючи наведене, суд визнає подану заяву такою, що відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України у зв`язку з чим приймає її до розгляду. При цьому суд виходить з того, що зменшення розміру позовних вимог не порушує процесуальних прав відповідача.
Враховуючи вищевикладене, спір розглядається судом з урахуванням зменшення розміру позовних вимог.
Суд звертає увагу позивача, на п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", згідно якого сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Крім того, суд констатує, що ухвала від 22.05.2020, копії якої направлялись на адреси сторін від відповідачів ТОВ "Абсолют Інжиніринг Захід", ТОВ "Абсолют Інжиніринг Вест", ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повернулися до суду з відмітками Укрпошти "інші причини, які не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення", "за закінченням терміну зберігання", "за зазначеною адресою не проживає". Тому, суд вважає за доцільне повторно повідомити відповідачів про дату та час розгляду справи в підготовчому судовому засіданні, як ухвалами суду, так і на офіційному веб-сайті Господарського суду Івано-Франківської області. Крім того, суд звертатиметься із запитами до органів реєстрації місця проживання та перебування відповідачів - фізичних осіб.
Приписами ст. 129 Конституції України визначено, що до переліку основних засад судочинства віднесено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Статтею 13 ГПК України визначено, що cудочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
Завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 177 ГПК України). Суд вважає за необхідне надати відповідачам можливість подання пояснень чи заперечень стосовно позовних вимог з урахуванням зменшеної ціни позову.
Статтею 216 ГПК України передбачено право суду на відкладення розгляду справи.
Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).
З метою забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкласти.
Керуючись ст. 13, 42, 46, 177, 216, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в :
заяву ПАТ АБ "Укргазбанк" про зменшення розміру позовних вимог № 511/386/2019 від 09.12.2019 (вх. № 24429/19 від 10.12.2019) прийняти до розгляду, подальший розгляд справи здійснювати з її врахуванням.
Встановити відповідачам строк до 10.07.2020 для надання пояснень стосовно позовних вимог з урахуванням зменшеної ціни позову.
Підготовче засідання відкласти на 07.08.2020 о 10:40 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань № 7.
Явка учасників справи в судове засідання - на власний розсуд.
Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами, визначеними ст. 60 ГПК України.
Учасники справи мають права та обов`язки, визначені ст. 42, 46 ГПК України.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено 25 .06.2020.
Суддя Т. В. Стефанів
Судове рішення № 90023665, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 23.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/647/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: