Рішення № 90022543, 22.06.2020, Золочівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
22.06.2020
Номер справи
622/364/20
Номер документу
90022543
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/364/20 р.

2/622/284/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2020 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участі секретаря Дмитренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Харківської області, про визнання права на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій останній просить суд визнати за ним, як за колишнім акціонером ВАТ "Промінь", право на земельну частку (пай) із земель, які перебували у колективній власності АТ "Промінь" (реформовано ВАТ "Промінь") розміром 5,06 умовних кадастрових гектарів за рахунок нерозподілених земель, з числа невитребуваних часток (паїв), земель резерву або запасу сільськогосподарського призначення комунальної власності на території Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 15.05.1989 року він був прийнятий на роботу трактористом в колгоспі ім. Кірова та рішенням правління колгоспу від 15.05.1989 року був прийнятий в члени даного колективного господарства. 11.09.1992 року колгосп ім. Кірова було реорганізовано в АТ «Промінь». Вказані обставини підтверджуються відомостями із трудової книжки колгоспника №0339334 від 03.07.1989 року. В процесі реорганізації, будучи працівником та учасником колгоспу, ОСОБА_1 став акціонером АТ «Промінь». Крім цього на момент передачі державного акту на право колективної власності на землю ВАТ «Промінь» він залишався його акціонером, і саме з цього часу у нього виникло право на земельну частку (пай) ВАТ «Промінь».11.05.1995 року ВАТ «Промінь» отримало Державний акт серія ХР 13-49-000262 на право колективної власності на землю. ОСОБА_1 було включено до списків осіб, які мають право на земельну частку (пай) під №387, але у зв`язку із чим на його ім`я не було виготовлено відповідний сертифікат, він не знає.

Відповідачем подано відзив на позовну заяву в якому зазначив, що право на земельну частку (пай) особа набуває за наявності трьох умов- перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства, отримання цим підприємством державного акта на право колективної власності на землю, включення до списку осіб, доданого до цього акту. Позивач не надав належних доказів того, що при розпаюванні земель ВАТ «Промінь» він був його членом. Такими доказами можуть бути записи в трудовій книжці колгоспника в розділі «відомості про членство» або витяг з протоколу засідання правління сільськогосподарського підприємства про прийняття особи в його члени. Записи в трудовій книжці мають запис про вступ до членів колгоспу імені Кірова, записи про вихід з його членів та вступ до членів ВАТ «Промінь» відсутні. Крім цього, в наданій копії трудової книжки позивача на сторінці «відомості про роботу» є запис про звільнення з роботи за власним бажанням 25.11.1994 року. Таким чином ОСОБА_1 на момент розпаювання земель не являвся членом АТ «Промінь», ОСОБА_1 включено у список осіб, які мають право на земельну частку (пай) помилково. Відповідач також просив суд застосувати позовну давність щодо даних позовних вимог та відмовити в задоволенні позову.

Позивач на відзив відповідача подав відповідь, в якій зазначив, що відповідно до п. 5.1 Статуту АТ «Промінь» зареєстрованого розпорядженням представника президента України в Золочівському районі №75 від 18.03.1994 року, він є учасником АТ «Промінь» так як є власником акцій. Посилаючись на п.4.1, п.4.2 Статуту вказує, що разом із отриманням акцій він отримав і права засновників товариства. Лист архівного відділу Золочівської РДА Харківської області №01-53/73 від 01.04.2020 року являється доказом , який підтверджує факт набуття позивачем членства в АТ «Промінь» шляхом отримання акцій. Факт звільнення ОСОБА_1 з роботи 25.11.1994 року не свідчить про виключення його з АТ «Промінь», а підтверджує лише припинення трудових відносин із підприємством. Положення Статуту ВАТ «Промінь» не передбачили необхідність попереднього виходу осіб з членів колгоспу ім. Кірова, та подальшого вступу до членів ВАТ «Промінь», крім того ОСОБА_1 включений до списку осіб, що мають право на земельну частку (пай). Щодо застосування строків позовної даності зазначив, що початок перебігу строків позовної заяви повинно відраховувати з 27.03.2020 року, з часу ознайомлення з листом відділу у Золочівському районі ГУ Держгеокадастру у Харківській області.

В судове засідання позивач не з`явився. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, справу просив розглядати за його відсутності, про що зазначив окремим пунктом у позовній заяві.

Представник відповідача - Золочівської селищної ради Харківської області, в судове засідання також не з`явився, подав відзив на позовну заяву в якій проти задоволення позовних вимог заперечує в повному обсязі. Справу просив розглядати за відсутності представника.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З трудової книжки колгоспника УКР №0339334 вбачається, що 15.05.1989 року ОСОБА_1 прийнятий в члени колгоспу імені Кірова Золочівського району Харківської області рішенням загальних зборів правління №2 від 17.07.1992 (а.с.7 на звороті). Того ж дня, 15.05.1989 року та 01.08.1990 року ОСОБА_1 прийнятий на роботу в колгосп імені Кірова трактористом. 11.09.1992 року колгосп імені Кірова реорганізовано та на його базі створено АТ «Промінь». 25.11.1992 року ОСОБА_1 прийнятий в АТ «Промінь» механізатором, протокол №16 від 04.12.1992 року. 25.11.1994 року ОСОБА_1 звільнений з роботи в АТ «Промінь» за власним бажанням, тобто вибув з членів АТ «Промінь» (а.с.8 на звороті).

При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані положеннями Земельного кодексу України, Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року № 720/95.

Розпорядженням представника Президента України Золочівської районної державної адміністрації Харківської області від 11.09.1992 року № 176 було зареєстровано акціонерне товариство «Промінь», створене на базі колгоспу імені Кірова.

Відповідно до п.5.1 ст.5 «Участь у товаристві» Статуту акціонерного товариства «Промінь», зареєстрованого розпорядженням представника Президента України в Золочівському районі №75 від 18.03.1994 року, акціонерне товариство складають: засновники товариства - громадяни, що заснували товариство або отримали акції безкоштовно із колективної власності, учасники товариства - громадяни, організації і підприємства, що купили акції товариства; робітники товариства - особи, що працюють у ньому за наймом на підставі трудових договорів і контрактів, і не мають долі у власності товариства.

Згідно Державного акту на право колективної власності на землю серії ХР № 13-49-000262 від 11.05.1995 року, виданого Золочівською районною радою народних депутатів Золочівського району Харківської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 1, відповідно до рішення Золочівської районної ради народних депутатів IV сесії ХХІІ скликання від 29 березня 1995 року сільськогосподарському акціонерному товариству «Промінь» Золочівського району Харківської області передано у колективну власність 4978,9 гектарів землі в межах згідно з планом для ведення сільськогосподарського виробництва.

У додатку 1 до вказаного державного акту, а саме списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства ОСОБА_1 значиться за №387.

Як вбачається з листа начальника відділу у Золочівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Трофімова В. від 27.03.2020 року 12/363-20, Державного акту на право колективної власності на землю серії ХР № 13-49-000262 від 11.05.1995 року та додатку 1 до нього: ОСОБА_1 включений до списку громадян, який додається до державного акту на право колективної власності ВAT «Промінь» серія ХР № 13-49-000262 за №387; сертифікат на право на земельну частку (пай) ВАТ «Промінь» ОСОБА_1 не виготовлявся; вартість земельної частки (паю) ВАТ «Промінь» загальною площею 5,06 в умовних кадастрових гектарах станом на 01.01.2019 року становить 164423,82 грн.(а.с.17).

З довідки архівного відділу Золочівської РДА Харківської області №01-53/73 від 01.04.2020 року вбачається, що відповідно до Установчого договору АТ «Промінь» під номером 253 значиться ОСОБА_1 як володілець акцій в кількості 17 шт. на 255 000 000 крб. Одночасно повідомлено, що відповідно до розпорядження Золочівської РДА «Про реєстрацію Статуту АТ «Промінь» від 11.09.1992 року №176, АТ «Промінь» створене на базі колгоспу імені Кірова і є його правонаступником» (а.с.9).

Згідно п.6.1, п. 6.4 статті 6, п. 8.3 статті 8 Статуту акціонерного товариства «Промінь», зареєстрованого розпорядженням представника Президента України в Золочівському районі №75 від 18.03.1994 року, акція- це цінний папір, який підтверджує, що його власнику (акціонеру) належить частина акціонерного капіталу АТ «Промінь». Володілець акцій має право: обирати та бути обраним в органи управління товариства; приймати участь в роботі загальних зборів акціонерів, голосувати за принципом «одна акція - один голос»; на отримання диевідентів пропорційно розміру акцій; отримувати інформацію про діяльність товариства, також знайомитися з даними бухгалтерського обліку та звітності та іншої статистичної документації; на участь особистим трудом та виробничою діяльністю АТ; на створення уставного фонду шляхом внесення вступного внеску як грошового та і не грошового; засновникам отримувати право на отримання продукції (послуг). Земля розподіляється на паї серед акціонерів-засновників згідно діючого законодавства України.

Відповідно до ст. 2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720/95 "Про паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Із змісту статей 1 та 2 Указу Президента України від 10.11.94 р. № 666/94 "Про невідкладні заходи щодо реформи у сфері сільськогосподарського виробництва," вбачається, що передача земель у колективну власність для виробництва сільськогосподарської продукції відбувалась, виходячи з того, що земля повинна належати тим, хто її обробляє, що сертифікат на право власності на земельну частку (пай) видається члену підприємства, кооперативу, товариства, тобто особам, працюючим в підприємствах.

Отже, право громадян, як співвласників колективної власності на землю, набувається з дня видачі в установленому порядку державного акта на право колективної власності на землю з обов`язковим додатком - списком громадян, які є членами сільськогосподарського підприємства.

Згідно статті 1 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" колективне сільськогосподарське підприємство є добровільним об`єднанням громадян у самостійне підприємство для спільного виробництва сільськогосподарської продукції та товарів і діє на засадах підприємництва та самоврядування.

Відповідно до частини 1 статті 7 цього закону, об`єктами права колективної власності підприємства є земля, інші основні та оборотні засоби виробництва, грошові та майнові внески його членів, вироблена ними продукція, одержані доходи, майно, придбане на законних підставах. Об`єктами права власності підприємства є також частки у майні та прибутках міжгосподарських підприємств та об`єднань, учасником яких є підприємство.

У ч. 1 ст. 1 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" зазначено, що право на земельну частку (пай) мають колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну часту (пай) у встановленому законодавством порядку. Частиною 3 ст. 1 цього Закону передбачено, що право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Статтею 1 Указу Президента від 08.08.95 року, № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" (далі - Указ) встановлено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.

Згідно з вимогами статей 22, 23 Земельного Кодексу України (у редакції від 22 червня 1993 року) та Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720/95 "Про паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: 1) перебування в членах Колективного сільськогосподарського підприємства на час паювання; 2) включення до списку осіб, доданого до державного акту на право колективної власності на землю; 3) одержання Колективним сільськогосподарським підприємством цього акту.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" членство в підприємстві ґрунтується на праві добровільного вступу до членів підприємства і безперешкодного виходу із складу його членів.

Пунктом 24 постанови Пленуму ВСУ від 16.04.2004 року, № 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" визначено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акту про право власності на землю.

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Тобто, для набуття права на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства особа повинна бути членом такого підприємства та мати необхідний обсяг правоздатності на день видачі колективному сільськогосподарському підприємству державного акту на право колективної власності на землю.

Питання набуття та припинення членства в колективному сільськогосподарському підприємстві регулюється статутом підприємства.

Таким чином, право власності на земельну частку (пай) виникає не з часу внесення членів КСП до списків, доданих до державного акту на право колективної власності на землю, а з моменту передачі державного акту про право колективної власності на землю конкретному сільськогосподарському підприємству, членом якого є особа.

Членство у вказаному підприємстві не виникає автоматично, воно може виникнути лише внаслідок волевиявлення особи стати членом такого підприємства та оформлення в установленому статутом порядку свого статусу.

Позивач доказів перебування у членах АТ «Промінь» (протокол засідання правління, рішення загальних зборів або зборів уповноважених) не надав на момент передачі земель АТ «Промінь».

Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) колишніх членів колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, а також пенсіонерів з їх числа, є сертифікат на право на земельну частку (пай).

25 листопада 1994 р. позивач був звільнений з АТ «Промінь» за власним бажанням, хоча і був включений до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю, виданого 11.05.1995 р., що підтверджується матеріалами справи.

За положеннями Закону України "Про господарські товариства" зокрема ст. 10, не передбачено, що акціонер Товариства в разі проведення приватизації його земель має обов`язкове право на отримання у власність земельної ділянки.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в листі Державного комітета України по земельним ресурсам № 14-17-11/4388 від 09.11.2000 року громадяни, які працюють у товаристві або працювали в ньому на момент передачі земель у колективну власність, та пенсіонери, які раніше працювали в товаристві (або в господарстві, правонаступником якого стало товариство) і залишаються його членами, мають право на земельну частку (пай) незалежно від того, є вони акціонерами цього товариства чи ні.

Громадяни, які хоч і є акціонерами товариства, але на момент передачі земель у колективну власність не були членами товариства, права на земельну частку (пай) не мають.

Наявність акцій у позивача не спростовує висновок суду щодо відсутності права позивача на земельну частку (пай).

Суд не входить в обговорення пропуску позивачем позовної давності та підстав його поновлення, оскільки вважає, що позивачем не доведено існування у нього суб`єктивного права та факт його порушення з боку відповідача.

Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначений ст. 141 ЦПК України. Так, ч. ч. 1,2 ст. 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а у разі відмови в позові - на позивача.

Керуючись нормами матеріального права та ст. ст. 12, 13, 76-83, 141, 259, 263, 266, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Харківської області, про визнання права на земельну частку (пай), - відмовити.

Рішення може бути оскаржено через суд першої інстанції до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Золочівська селищна рада, ЄДРПОУ 25175462, юридична адреса: Харківська область, смт. Золочів, вул. Центральна, 13А, zolsrada@ukr.net.

Повний текст рішення виготовлено 24.06.2020.

Суддя О. В.Чернова

Часті запитання

Який тип судового документу № 90022543 ?

Документ № 90022543 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 90022543 ?

Дата ухвалення - 22.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90022543 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90022543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90022543, Золочівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 90022543, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 22.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 90022543 відноситься до справи № 622/364/20

Це рішення відноситься до справи № 622/364/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90016396
Наступний документ : 90043125