Ухвала суду № 90018422, 24.06.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.06.2020
Номер справи
755/8529/20
Номер документу
90018422
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №:755/8529/20

Провадження №: 2/755/4071/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" червня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни, Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» за участю третьої особи приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни про стягнення грошових коштів, стягнутих за виконавчим написом нотаріуса, який визнано таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовною заявою до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни, Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» за участю третьої особи приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни про стягнення грошових коштів, стягнутих за виконавчим написом нотаріуса, який визнано таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З аналізу положень ст. 32 ЦПК України вбачається, що неприпустимість спору між судами щодо підсудності і необхідність прийняття справи до провадження обумовлена наявністю законних підстав для передачі справи, тобто у разі, якщо справу передано в порядку встановленому ст. 31 ЦПК України.

Ознайомившись зі змістом поданої позовної заяви та доданими до неї документами, суд приходить висновку про те, що позовна заява не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва і має бути передана на розгляд до Голосіївського районного суду міста Києва, з огляду на наступне.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що місцезнаходження відповідача Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни у місті Києві по вул. Московська, 43/11, в відповідача Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» по вул. Велика Васильківська, 100 в місті Києві.

Крім того, зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить стягнути з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» грошові кошти, стягнуті за виконавчим написом нотаріуса, який визнано таким, що не підлягає виконанню у розмірі 12 021,74 грн.

Згідно рішення № 34/899 від 22 січня 2015 року Київської міської ради «Про затвердження офіційного довідника "Вулиці міста Києва" вул. Велика Васильківська, 100, в м. Києві територіально відноситься до Голосіївського району м. Києва.

Отже, оскільки місцезнаходження відповідача у Голосіївському районі м. Києва, тому справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни, Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» за участю третьої особи приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни стягнення грошових коштів, стягнутих за виконавчим написом нотаріуса, який визнано таким, що не підлягає виконанню, необхідно передати на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Передати справу за заявою ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни, Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» за участю третьої особи приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни про стягнення грошових коштів, стягнутих за виконавчим написом нотаріуса, який визнано таким, що не підлягає виконанню на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва (03127, вул. Полковника Потєхіна, 14-а, м. Київ).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Н.Є.Арапіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 90018422 ?

Документ № 90018422 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90018422 ?

Дата ухвалення - 24.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90018422 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90018422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90018422, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 90018422, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 24.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 90018422 відноситься до справи № 755/8529/20

Це рішення відноситься до справи № 755/8529/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90018421
Наступний документ : 90018424