Ухвала суду № 90017174, 23.06.2020, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1492/19

№ пров. 2/697/29/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2020 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого – Льон О.М.

за участю секретаря Берегової А.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Каневі Черкаської області клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Степанецької об`єднаної територіальної громади Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, державного реєстратора Степанецької ОТГ Черкаської області про визнання неправомірними рішення органу місцевого самоврядування, їх скасування та визнання державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із уточненим у подальшому позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Степанецької об`єднаної територіальної громади Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, державного реєстратора Степанецької ОТГ Черкаської області, про визнання неправомірними рішення органу місцевого самоврядування, їх скасування та визнання державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними.

У підготовчому засідання представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні не заперечував щодо зупинення провадження у справі.

У підготовчому засідання відповідач ОСОБА_3 щодо заявленого клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі не заперечує.

Представник відповідача - Степанецької об`єднаної територіальної громади Черкаської області у підготовче засідання не з`явився, про день та час розгляду справи було повідомлено належним чином, про що в матеріалах справи є рекомендоване поштове повідомлення (а.с.174).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги: Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області у підготовче засідання не з`явився, про день та час розгляду справи було повідомлено належним чином, про що в матеріалах справи є рекомендоване поштове повідомлення (а.с.173).

Третьої особа, яка не заявляє самостійні вимоги – державний реєстратор Степанецької ОТГ Черкаської області Васильченко В.П. у підготовчому засіданні не заперечував щодо зупинення провадження у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, приходить до наступного.

Згідно п.1.ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Крім того, згідно п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.п.1,3 ч.1 ст.251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

З наданого суду свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24.03.2020 (а.с.140) вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Бобриця Канівського р-ну Черкаської області.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 251, 253 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Провадження у цивільній справі №697/1492/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Степанецької об`єднаної територіальної громади Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, державного реєстратора Степанецької ОТГ Черкаської області про визнання неправомірними рішення органу місцевого самоврядування, їх скасування та визнання державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними - зупинити до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України подається до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Канівський міськрайонний суд Черкаської області.

Головуючий О . М . Льон