
справа № 489/2886/20
провадження №2/489/1921/20
УХВАЛА
про передачу справи до іншого суду
24 червня 2020 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа – Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради, прокуратура Миколаївської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
встановив:
22 червня 2020 року позивач звернулася до Ленінського районного суду міста Миколаєва з позовом в якому просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно неї та стягнути з них аліменти на її утримання у розмірі 3000,00 грн. щомісячно з кожного, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму до досягнення повноліття.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви суд приходить до наступного.
Позовна заява пред`явлена до відповідачів, місцем реєстрації проживання яких є м. Херсон.
Згідно Довідки відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради за № 16-15/255 від 23.04.2020 позивач ОСОБА_1 23.04.2020 знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 в зв`язку з вибуттям до м. Миколаєва.
В позовній заяві своїм місцем проживання позивач вказала АДРЕСА_2 .
За положеннями частини першої статті 27 ЦПК України позови, щодо фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до статті 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, позивачем було подано позов до Ленінського районного суду міста Миколаєва, тобто за місцем її перебування.
Згідно положень статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» документом, який видається органом реєстрації особі за її вимогою та підтверджує реєстрацію місця проживання або місця перебування особи є довідка про місце реєстрації особи.
Відповідно до статті 11 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» до повноважень органів реєстрації та державних органів у сфері реєстрації фізичних осіб орган реєстрації здійснює: формування та ведення Реєстру територіальних громад; реєстрацію та зняття з реєстрації місця проживання/перебування осіб у межах відповідної адміністративно-територіальної одиниці.
Між тим, позивач не надала доказів на підтвердження в установленому законом порядку факту реєстрації або тимчасового перебування її за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи, що позивач належними та допустимими доказами не підтвердила свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , а останнім місцем її реєстрації та реєстрації відповідачів є м.Херсон, відповідно дана справа непідсудна Ленінському районному суду міста Миколаєва та на підставі пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України підлягає передачі за підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області.
Керуючись статтями 27, 28, 31 ЦПК України,
ухвалив:
Передати матеріали цивільної справи №489/2886/20 (провадження № 2/489/1921/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа – Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради, прокуратура Миколаївської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів за підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, зокрема статтею 354 ЦПК України, щодо апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.
Повний текст ухвали суду складено 24.06.2020.
Суддя І.В.Коваленко
Судове рішення № 90015473, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 24.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/2886/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: